Як ви думаєте, чому в Середньовіччі було так мало лучників? Ставка в середньовічних битвах робилася на піхоту та ближній бій. Цей факт видається дивним. Адже бій на дистанції набагато ефективніший!
На фото — скелет середньовічного англійського лучника. Помітили щось незвичайне?
Правильно, ліва рука та кисть лучника аномально великі! Тому що перед вами останки справжнього професіонала.
Незважаючи на просту конструкцію цибулі, були потрібні роки навчання, щоб ефективно стріляти з цибулі. Особливо, якщо ви використовували англійську довгу цибулю, популярну в Європі.
Щоб натягнути тятиву до упору, потрібно було докласти чинності до 820 Ньютонів. Щоб вам було наочніше, це еквівалентно 83 кілограм-силам. У середньому сила натягу була на рівні 20-40 кілограмів. Для серйозного обладунку зброя практично марна.
В арміях східних країн: Китай, Індія, Персія тощо. формування з лучників були великими. У Європі ж роль лучників була набагато нижчою.
Завдати серйозної шкоди цибулею з невеликим натягом практично неможливо. У нас, за російським законодавством, луки із натягом до 27 кілограмів навіть не вважаються зброєю.
Уявіть, що ви регулярно виконуєте «ударні» рухи з такою гантеллю. А крім сили треба було прицілитися. Зробити поправку на вітер та рух мети. Без дуже серйозної спецпідготовки це не вийде. Та й зброю пробити важко.
Цікавий факт. Перші стріли для цибулі знайшли в печері на півдні Африки, їм близько 72 тисяч років. Пробивна здатність стародавніх луків була мінімальною. Тому наконечники отруювали отрутою.
І пострілів зробити потрібно не 1-2 і впасти без сил, а стріляти регулярно. Виходить, що хороший лучник мав приголомшливу фізпідготовку!
У Середньовіччі лучниці були рідкістю. На відміну від героїнь сучасного кінематографу.
Тому дівчата-лучниці з голлівудських фільмів про Середні віки – це міф! А ось сучасні луки з навантаженням 10-20 кг цілком доступні навіть найтендітнішим красуням.
На яку відстань стріляли середньовічні луки
Дистанція. Про неї багато чуток, які при першій перевірці виявляються все ж таки міфами. Наприклад, поширена думка про те, що лучники могли вести ефективний вогонь на дистанції від 100 метрів, завалюючи супротивника градом стріл.
Документально зафіксований рекорд дальності пострілу з лука – 442 метри. На таку відстань вистрілив із лука секретар турецького посольства в Англії 1795 року. Його приятелі англійці навіть не змогли натягнути тятиву лука, настільки він був тугим. У середні віки таких луків не було.
За фактом ефективна стрілянина велася на відстані 40-70 метрів. Уявіть кавалерію, яка мчить на вас на повній швидкості! У вас буде мінімум спроб. А про те, що град стріл зупинить важкоозброєну кінноту не може бути й мови.
В історії були епізоди, коли це правило порушувалося. Але на те вони й епізоди, щоби стати винятками, що підтверджують правило.
У битві при Азенкурі французів не врятували важких обладунків. У всьому винні погода, низька дисципліна, та й, звичайно, ефективність британських лучників.
Зазвичай, коли говорять про успіхи лучників, згадують битви при Пуатьє 1356 і, особливо, Азенкур 1415, коли англійські лучники розстріляли елітну французьку кавалерію. Справді, лучники тут відіграли вирішальну роль. Але це швидше винятки з правил. Та й зовнішні обставини підіграли. У битві при Азенкурі через бруд і незручну позицію кавалерія не змогла підібратися до лучників.
У більшості випадків саме ближній бій визначав переможця у середньовічній битві. Лучники залишалися нішевими, допоміжними військами.
Источник: zefirka.net
