Мабуть, у світі немає іншої такої книги, де знаходять стільки протиріч, як у Біблії. Між атеїстами, археологами та релігієзнавцями постійно точаться бурхливі суперечки, і головна з них – чи можна розцінювати Книгу Книг як достовірне історичне джерело.
1. Євангілія в масці мумій
В одному із стародавніх єгипетських поховань було зроблено унікальну знахідку – у похоронній масці фараона виявили фрагмент найстарішого Євангелія з відомих. Вчені вважають, що цей текст датується I століттям нашої ери. Зміст тексту археологи не розголошують. Відомо лише, що похоронна маска була зроблена з льону з додаванням клею та фарби. Усередині маски було виявлено й інші документи – особисті та ділові листи покійного. Вони (а ще вуглеводневий аналіз) і дозволили визначити точний вік поховання та папірусу.
Вважається, що всі книги, написані під загальною назвою «Євангілія», були написані через кілька десятиліть після земного життя Ісуса. На сьогодні найстаріша копія євангельських текстів датується ІІ-ІІІ століттями.
2. Біблія та археологія
Могила Ісуса.
У 2007 році група вчених археологів заявила, що на території сучасного Ізраїлю знайдено могилу, в якій виявлено останки Ісуса та його сім'ї, зокрема, можливо, і сина на ім'я Юда. Ця заява викликала запеклі релігійні дебати, археологів звинуватили у фальсифікації. Віруючі були обурені, адже, на їхню думку, Ісус воскрес, а тому виявити його останки просто неможливо, та й до того ж за біблійними текстами він ніколи не одружився і не мав дітей. Все закінчилося судовими розглядами та штрафами. А продовжувати розкопки вченим заборонили.
3. Напис із Офеля
Так сьогодні виглядає Офель.
Століттями не вщухає дискусія серед учених, які вивчають Біблію, про те, чи був Старий Завіт написаний у реальному часі чи це було зроблено протягом століть після подій, описаних у ньому. До 2008 року зазвичай вважалося, що єврейська Біблія була написана у VI столітті до нашої ери, бо досі не було свідчень про існування івриту. Потім у Хірбет-Кеяфа в Ізраїлі було виявлено глиняний уламок, датований X століттям до нашої ери з написом на івриті. “Це вказує на те, що Царство Ізраїль вже існувало в X столітті до нашої ери, і що принаймні деякі з біблійних текстів були написані за сотні років до дат, представлених у поточних дослідженнях”, – заявив професор Гершон Галіл, який розшифрував стародавній текст.
Як правило, два основні табори в біблійній археології сперечаються про те, чи кожна нова знахідка доводить, що Біблія є історичним документом чи ні. Проте цього глиняного уламка було недостатньо, щоб підтвердити, що Старий Завіт був написаний у реальному часі.
Потім у 2013 році напис «Офель» було знайдено на фрагменті глиняного глечика біля Храмової гори (в районі Офеля) в Єрусалимі. В даному випадку вчені не змогли прийти навіть до єдиної думки щодо мови, якою був зроблений напис (одні стверджують, що це близькосхідна мова, інші – що це стародавня форма івриту), не кажучи вже про її зміст. Але цей фрагмент, схоже, справді датується X століттям до нашої ери.
Якщо теорія підтвердиться, то напис з Офеля припускає, що Єрусалим був значним містом вже в X столітті до н. Крім того, це говорить про те, що лист був поширений на той час. Хоча це суперечливо, деякі вчені вважають, що якби Єрусалим на той час був заселений людьми, які говорять і пишуть на івриті, то книжники, ймовірно, записували події Старого Завіту в реальному часі, що зробило б Біблію більш історично точною книгою. З того часу було знайдено ще кілька написів віком 3 тисячі років
4. Божа дружина
Можливо, це зображення Яхве та його Ашери.
Ґрунтуючись на деяких археологічних знахідках і засланнях у єврейській Біблії, археологи та релігієзнавці вважають, що у Бога була дружина Ашера, і давні ізраїльтяни поклонялися їм обом. Історик Рафаель Патай вперше запропонував цю теорію у 1967 році. Потім у 2012 році дослідник Франческа Ставракопулу знову представила цю ідею, пославшись на докази у вигляді давніх артефактів та текстів. Вона стверджує, що статуї Ашери поклонялися Єрусалиму в храмі Яхве.
У Книзі царів йдеться про жінок у храмах, які здійснюють ритуали Ашери. «Ашера не була повністю вирізана з Біблії її редакторами-чоловіками, – сказав Едвард Райт, президент Центру досліджень юдаїзму в Аризоні. – Згадки про неї залишилися і, ґрунтуючись на цих слідах, археологічних свідченнях, а також посиланнях на неї в текстах із країн, що межують з Ізраїлем та Юдеєю, ми можемо відновити її роль у релігіях Південного Леванту».
Райт додає, що ім'я Ашера часто перекладалося як «Священне дерево» в англомовних Бібліях. Це було зроблено, щоб зосередити богослужіння лише на Яхві. Проте біблійних посилань було замало, щоб встановити, що Ашера була дружиною Яхве. Допомогли фігурки, амулети та інші давні тексти. Наприклад, у Синайській пустелі археологи виявили кераміку з написом восьмого століття з проханням про благословення від Яхве та його Ашери. Більшість біблійних учених визнають, що давні ізраїльтяни Старого Завіту поклонялися багатьом богам, але вони, як і раніше, наполягають, що вважати Ашеру за дружину Бога – це надто.
5. Де проходив суд над Ісусом
Хоча це одна з найважливіших сцен у Біблії, археологи ніяк не можуть домовитися про те, де саме проходив суд над Ісусом. Під час розширення Музею Башти Давида в Єрусалимі на початку XXI століття археологи заявили, що вони виявили каналізаційну систему та фундаментні стіни стародавнього палацу Ірода Великого. Багато хто вважає, що суд над Ісусом був проведений там до розп'яття.
Ісус Христос на суді Понтія Пілата.
Тоді Ірод був царем Юдеї, призначеним Римом. Передбачувані залишки його палацу знайшли в покинутій в'язниці поруч із сучасним музеєм. Що цікаво, євангелії Нового Завіту дають суперечливі відомості про місцезнаходження суду над Ісусом. У Євангелії від Івана суд, як кажуть, відбувся на кам'яному тротуарі поряд із брамою. Це відповідає палацу Ірода. Але в Євангеліях також використовується латинське слово praetorium, щоб описати, де Понтій Пілат виніс свій вердикт Ісусу. У той час, як деякі вчені вважають, що Пілат перебував у палаці Ірода, інші кажуть, що «преторій» був наметом генерала в римському військовому таборі.
6. Стовп, що приховується
Вічне місто Єрусалим.
У 2013 році ізраїльський гід Біньямін Троппер заявив про знахідку важливого історичного артефакту – рідкісного каменю з різьбленням на ньому, відомого як «прото-капітель». Передбачається, що цей стовп був пам'ятником біля входу у важливий археологічний об'єкт VIII-IX століть до нашої ери в Ейн-Ховейцесі, розташований неподалік Єрусалиму. Це місце може бути пов'язане з біблійним царем юдеїв тієї епохи і, можливо, дає докази, що деякі історії у Старому Завіті вірні.
При запиті на вивчення розкопаного майданчика з'ясувалося, що Ізраїльське управління з давнини (МАА) знало про колону. Більше того, гіду натякнули прямим текстом (за даними The Jewish Press), що йому варто забути про побачене і мовчати.
Стовп відзначає вхід до 160-метрової системи дренажних тунелів, яка, можливо, використовувалася для забезпечення водою палацу або великої ферми біблійних часів. Але незрозуміла ситуація ускладнює розкопки. Євреї вважають свої значні археологічні відкриття способом довести свій історичний зв'язок із землею. Але палестинці вважають за краще заперечувати давню єврейську історію, щоб послабити сучасний єврейський контроль над цим районом. Таким чином, палестинці (ділянка знаходиться у приватній власності палестинця), ймовірно, не захочуть проводити подальші розкопки.
7. Правда і брехня Нового Завіту
Новий Заповіт.
У 2011 році світ побачила вкрай суперечлива книга біблійного вченого Барта Ермана. Ерман стверджував, що близько половини Нового Завіту було підроблено людьми, які розповсюджували свою релігію у стародавньому світі, але не могли робити це під своїми іменами. «Серед різних груп християн була конкуренція щодо того, у що вірити, і кожна з цих груп хотіла мати обґрунтування своїх поглядів, – пояснює Ерман. – Якби автор був взагалі нікому невідомий, хіба він підписав би своїм ім'ям трактат. Ні, він підписав би його як Петро чи Іван».
Це був спосіб для стародавніх християнських лідерів виграти в релігійній ворожнечі один з одним. У своїй книзі Ерман наводить приклади з Євангелія Павла в Новому Завіті, які різняться за стилем: короткі речення в одних частинах, і більш довгі, хитромудрі речення в інших. Деякі з уривків навіть суперечать один одному. Нарешті, Ерман стверджує, що апостоли Петро та Іван були неписьменними рибалками, тому вони не могли написати нічого з Нового Завіту.
8. Ставлення Біблії до гомосексуалізму
У 2012 році анонімний гурт опублікував «Біблію королеви Джеймс», відредагувавши вісім віршів із популярної версії «Біблії короля Джеймса». За заявою авторів, вони спробували цим унеможливити інтерпретацію Біблії «з погляду гомофобії». Наприклад, цитата з книги Левіт, розділ 18, вірш 22, яка раніше звучала як «Не лягай із чоловіком, як із жінкою: це гидота», тепер виглядає так: «Не лягай із чоловіком, як із жінкою в храмі Молоха: це гидота». Цей переписаний уривок тепер засуджує статеві стосунки з повіями чоловічої статі у храмах, що є різновидом язичницького ідолопоклонства, а не засуджує гомосексуалізм загалом.
Але деякі дослідники наголошують, що прихильники ЛГБТ невірно витлумачили єврейське словосполучення «ритуально нечистий» як те, що стосується язичницького ідолопоклонства, хоча воно використовується для засудження «щось морально (етично) огидного в очах Бога». У будь-якому випадку, думки розходяться, а частково переписану Біблію вважають «надто вільною в трактуваннях».
9. Книга Виходу та аборти
У релігійних дебатах щодо абортів люди часто сперечаються про значення Книги Виходу, 21: 22-25. У версії Біблії Дуе-Реймса в ній говориться: «Коли б'ються люди, і вдарять вагітну жінку, і вона викине, але не буде іншої шкоди, то взяти з винного пеню, яку накладе на нього чоловік тієї жінки, і він повинен заплатити її за посередників; а якщо буде шкода, то віддай душу за душу, око за око, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу».
Прихильники абортів розмірковують у разі про «викидень» так: ненароджена дитина немає того ж життєвого статусу, як і доросла жінка. Якщо дитина вмирає внаслідок викидня, тоді чоловіка, відповідального за це, потрібно лише штрафувати. Але якщо жінка вмирає внаслідок удару, тоді чоловіка треба стратити.
Противники абортів часто не погоджуються з використанням слова «викидень» у цій версії Біблії. Проте вони стверджують, що смерть дитини була випадковою, на відміну від абортів, яка є навмисним позбавленням життя. Вони також стверджують, що навіть випадкова смерть у цьому випадку є злом. Крім того, смертна кара не передбачена для «випадкової смерті» в Біблії, як це стверджується у Виході 21: 13-14 і 20-21, Числах 35: 10-34 та Повторення Закону 19: 1-13. У будь-якому випадку всі сходяться на думці, що давньоєврейська інтерпретація Виходу відрізняється від сучасної
10. Завоювання Ісусом Єрихона
Єрихон вважається раннім містом у світі. У різний час принаймні 23 цивілізації вважали Єрихон своїм будинком. Як сказано в Книзі Ісуса Навина в Біблії, Ісус Навин привів ізраїльтян до Єрихону, до серця Обіцяної землі. Але коли він приїхав, то йому довелося за допомогою своєї армії підкорювати ханаан. Згідно з Біблією, на сьомий день Ісус обійшов зовнішні стіни з Ковчегом Завіту, скринькою, в якій знаходилися кам'яні скрижалі з Десятьма заповідями. Після цього Бог зруйнував стіни міста, а Ісус та його люди увірвалися, вбивши всіх, крім Раав та її сім'ї. Раав була блудницею, яка допомагала шпигунам Ісуса. Досі археологічні розкопки не підтримували біблійну історію нападу на Єрихон. Схоже, що ніхто не жив у Єрихоні за часів Ісуса Навина, і жодних стін не існувало (деякі дослідники вважають, що є свідчення завоювання лише в інший час в історії).
Здається більш ймовірним, що ізраїльтяни поступово просувалися в малонаселені гори, як описано у Книзі суддів. Для деяких віруючих це дуже хороша новина, оскільки вони не могли зрозуміти, як їхній люблячий, милосердний Бог припустив таку жахливу бійню. Однак є ще одне цікаве питання. Що, коли давні ізраїльтяни та ханаани з Біблії колись були частиною одного й того ж племені, адже це підтверджується аналізом ДНК.
Згідно з твердженнями археолога – фахівця з Біблії Еріка Кляйна, сучасне тестування ДНК може показати, що сьогоднішні євреї та палестинці, які не втомлюються ворогувати один з одним, є віддаленими братами цього племені. Нездатність підтвердити біблійну історію про завоювання Єрихона Ісусом Навином може мати значно більше значення, ніж те, чи Біблія є точним історичним документом.
Джерело: https://kulturologia.ru/blogs/190918/40586/
Источник: zefirka.net
