Практично жоден із великих виробників електронної техніки не обійшовся без провалів. Пристрої, випущені поспіхом, недостатньо тестувань, деякі взагалі на ринок навіть не виходили.
Це цілком нормальний процес, це виробництво, на якому неможливе без будь-яких помилок. Але деякі провали були настільки гучні, що проігнорувати їх неможливо.
Project Ara
Компанія Google в 2011 році придбала кілька патентів на модульні смартфони у стартапу Modu. Дизайнери та інженери через кілька років розробили модульний пристрій, що базувався на сталевій рамці зі слотами під модулі розширення певного формату.
Ну, то користувач купував недорогий пристрій, а потім розширював його можливості за допомогою докуплених доповнень. У планах було, що програмне забезпечення та основу створюватимуть фахівці Google.
За ідеєю можна було додавати на смартфон більш потужну камеру, модуль для бездротового зв'язку, зовнішній динамік, посилену батарею і багато іншого, чого на платформі не було.
Хотіли випустити три типорозміри: компактний, не більший за iPhone 5/5s, середнього розміру з діагоналлю дисплея до 4.7″ і великий, з розміром екрану більше 5.5″. Спочатку планувалося надати набір для розробників, щоб вони могли налагодити виробництво змінних компонентів. Але вже на заході
Google I/O 2014 коли показували перший робочий прототип гаджет завис на етапі завантаження.
Проект начебто цікавий, але його так і не змогли довести до ладу. Ідея так і залишилася на папері.
Galaxy Note 7
Фаблет Note 7 було презентовано наприкінці літа 2016 року. Це був топовий флагман, добрий за всіма статтями, обійшов iPhone 6s/6s Plus, та навіть і iPhone 7/7 Plus, який вийшов перед прем'єрою «сімки». І саме поспіх, щоб випередити конкурента і вийшов боком компанії.
І раптово з акумуляторами почали виникати проблеми. І серйозні! Пристрій міг спалахнути або навіть вибухнути.
Перші моделі вибухали через неправильно прораховану конструкцію батареї. Дефект викликав деформацію акумулятора під час нагрівання, електроди замикало. Друга партія була позбавлена цього вади, але перед виробництвом не було проведено належного тестування і дефект контролера живлення призвів до спалаху та вибуху.
Представникам бренду довелося серйозно вибачатися, відшкодовувати збитки та відкликати усі проблемні пристрої.
Vertu Constellation
Філія Nokia, яка була утворена наприкінці 90-х, випускала дорогі брендові моделі телефонів Vertu. Та спочатку попит на пристрої був дуже гарний, на початку 2000-х про Vertu знали всі та вони купувалися для того, щоб підкреслити статус власника.
У ті роки смартфони були з досить скромним функціоналом, відмінність начинки Vertu від високотехнологічних флагманів були невеликими і це цілком собі підходило для забезпечених власників. Але технології стрімко розвивалися, Стів Джобс презентував перший айфон і розумні мобільники стали набирати силу. Щороку випускалися смартфони з покращеною начинкою, як програмною, так і залізною.
У Vertu банально не встигали запозичувати технологічну начинку та ще й поміщати її в стильний дизайн і вручну готувати кілька тисяч апаратів. Тобто до моменту виходу на ринок вони мали лише стильну «багату» оболонку, а за внутрішнім наповненням їх міг обігнати будь-який середньостатистичний смартфон.
Vertu почали скорочувати виробництво та до 2017 року повністю закрила всі підрозділи в Англії. Більшість співробітників було звільнено, а через якийсь час права на марку перекупила турецько-кіпрська компанія і випустила Vertu Constellation.
Випустили цей гаджет на ринок за ціною від €5000 і знову не встигав за всіма модними тенденціями ринку. Сапфіровий екран ускладнював і потовщував модель і остаточно поховав бренд через свою неактуальність.
До речі, серед інноваційних рішень бездротові зарядки найшвидше прижилися. Придбати для смартфона бездротову зарядку рекомендуємо за посиланням https://ivan-chehol.ua/besprovodnye-zaryadki/ у Києві з доставкою до будь-якої точки України. Найкращі ціни, а також гарантія на всі товари.
BlackBerry Storm
Компанія RIM (Research In Motion) була досить успішною на ринку смартфонів у 2000-х. Цей канадський бренд ще у 90-х випускав пейджери, а у XXI столітті перейшов на виробництво так званих бізнес-смартфонів.
Основною особливістю цих гаджетів була QWERTY-клавіатура і на ній було багато зав'язано в системі. Поки сенсорні дисплеї не стали популярними, гаджети BlackBerry були набагато зручнішими, ніж телефони з класичною клавіатурою. Швидкий набір повідомлень, робота в браузері, індивідуальне налаштування гарячих клавіш.
І один час RIM була найшвидшою компанією у світі, адже за 10 років їй вдалося продати 50 млн смартфонів по всьому світу і стати другим за популярністю брендом після Nokia.
Але після презентації першого iPhone у 2007 році позиції RIM почали здавати. Канадці як могли намагалися боротися за увагу верхівки менеджменту та директорів, а Купертіно в цей момент продавали свої гаджети їхнім підлеглим.
BlackBerry Storm став першим смартфоном із сенсорним екраном і він залишав бажати кращого. Користувачам доводилося довго переучуватись і швидкість роботи на смартфоні падала. Розробникам навіть вдалося створити нормальну операційну систему під управління пальцями. Всі програми програвали аналогам iOS і в цілому всі експерименти закінчувалися невдачею – дивні монологи та гібридні слайдери.
Ось так Apple убив RIM.
Facebook Phone
Компанія Цукерберг вирішила не відставати і випустила свій гаджет. Вони не стали розробляти свою ОС та зробили його на Android. Залізно було розроблено в компанії НТС і до моменту виходу у нього були середні характеристики. Коли в 2013 році був презентований HTC First аналітики припустили, що компанія просто позбавляється застарілих компонентів.
Гаджет вийшов із середнім процесором, ще більш посередньою камерою та нудним дизайном.
І єдине, чим відрізнявся смартфон Цукерберга від конкурентних стала оболонка Facebook Home, де було зроблено ставку на однойменну соціальну мережу. На головному екрані завжди виводилася стрічка друзів, фото, повідомлення. Тільки після перегляду новин у користувача був доступ до робочого столу. На щастя, це можна було вимкнути.
Було продано приблизно від 10 до 20 тисяч апаратів HTC First та його називали головним технологічним провалом року. Його спочатку продавали по 99 доларів, а потім взагалі зняли з продажу.
Microsoft KIN
У 2010 році компанія Microsoft вирішила зробити лінійку гаджетів спеціально для користувачів соцмереж. Було наголошено на Facebook, Twitter і MySpace, цільовою аудиторією повинні були стати люди від 15 до 30 років.
Головною особливістю цього пристрою була можливість ділитися моментом контентом в соцмережах. Забавно, адже більшість смартфонів чудово справлялися із цим завданням. Але компанію це не зупинило, і вони випустили гаджет, який навіть усі особливості вищезгаданих соціальних мереж не підтримував. І ще на ньому не можна було скористатися іншими популярними платформами для спілкування. А ще для цього пристрою не було випущено жодної гри чи сторонньої програми.
При підключенні гаджета до комп'ютера він розпізнавався як портативний плеєр і підібрати до нього драйвери було надзвичайно важко і важко.
Також на девайсі було GPS-модуль, він був недоступний у програмах навігації. Єдина його функція була – виставляти геотеги до фото та відео.
Загалом було продано менше 10 тисяч таких смартфонів у США, а за межами країни продаж навіть не стартував.
Galaxy Fold
То був провал. Першу модифікацію гнучкого смартфона компанії Galaxy Fold. Вони зважилися на випуск нішевого преміального гаджета, що знаходиться на самому піку технологічного розвитку. Гнучкий дисплей із розкладною конструкцією.
Пара секунд і з пухкої цегли апарат перетворювався на середніх розмірів планшет з яскравим дисплеєм без рамок. Усі сумнівалися з приводу місця згину матриці, але проблема опинилася в іншому — через кілька днів використання журналісти та оглядачі скаржилися на дисплей, що вийшов із ладу. Ламалася на гнучка конструкція, а верхній захисний шар матриці, який багато хто прийняв за транспортувальну захисну плівку. Після її видалення екран не мав достатньо міцності і він ламався.
Дивно, що компанія не попередила про те, наскільки важлива захисна плівка і не заборонили її зняття. Ну і додатково посилювали негативний ефект пил та сміття, що потрапили всередину складаного механізму.
Тестові зразки відкликали, реліз моделі було перенесено на півроку до виявлення недоліків. Добре, що фінальна модифікація вирішила ці проблеми, проте перше враження було зіпсоване.
Freedom 251
Настав 2016 рік і індійська компанія Ringing Bells заявляє найдоступніший смартфон у світі за ціною $4 — Freedom 251.
За цю суму, доступну кожному, був запропонований цілком непоганий смартфон, з гарним набором можливостей – екран 4 дюйми, з двома камерами (фронтальна і основна), процесор 4 ядра і 1ГБ оперативної пам'яті. Пристрій працював на Android 5.1 Lollipop, а зовні був схожий на незабутній та популярний iPhone 4.
За кілька місяців дуже успішної рекламної компанії, що передує вихід Freedom 251, було зібрано кількість попередньо замовлень на суму в 120 000 доларів. Але реліз смартфона неодноразово відкладався і перша партія скоротилася з 2,5 млн. штук до 5000 штук. Півроку компанія вибачалася та переносила вихід, навіть просила уряд Індії з проханням про підтримку проекту фінансово. Уряд відмовив і потім ще з'ясувалося, що Freedom 251 був повною копією смартфона Adcom Ikon 4 вартістю 50 доларів.
Загалом ідея була визнана аферою, а на голову компанії завели кримінальну справу.
Red Hydrogen One
Red – це один із найбільших виробників цифрових кінокамер. І 2017 року вони вирішили випустити на ринок смартфон власної розробки. Старт продажів було зрушено на початок 2018 року, а потім перенесено на другу половину року.
Ну ось, восени представники Red продемонстрували ударостійкий телефон із преміальних матеріалів із дивним дизайном. Гаджет працював на процесорі Snapdragon 835, який був постарілим за два роки розробки, але з непоганою камерою. І основною особливістю Hydrogen One був голографічний екран.
Об'ємна картинка без спеціальних окулярів, яка відтворювалася лише на смартфонах Hydrogen One. Деякі розробники ігор додали підтримку об'ємної картинки до своїх додатків.
Але це було не зовсім актуально, а базова версія продавалася по 1295 доларів, а модель в титановому корпусі коштувала взагалі 1600 доларів. Продаж був скромний, а незабаром виробництво гаджетів згорнули. Інновація задля інновації виявилася невдалим рішенням.
Energizer Power Max P18K Pop
Несподівано американський виробник елементів живлення вирішив створити власний смартфон, на початку 2019 року. Коли йшла виставка MWC 2019, то на стенді компанії, крім звичних акумуляторів і батарейок, можна було побачити прототип монструозного смартфона з дивною назвою: Energizer Power Max P18K Pop.
Екран був у 6.2 дюйми з роздільною здатністю 2280х1080 пікселів. Фронтальна камера була на висувному механізмі і в режимі сну ховалася всередину корпусу. Розміри та вага моделі вражали – 153 × 74,8 × 18 мм.
Виробник заявив роботу гаджета без підзарядки — 50 діб у режимі очікування та 90 годин у режимі розмови. Також від Energizer Power Max P18K Pop можна було заряджати планшети, смартфони та навіть ноутбуки. А ось сам Energizer Power Max P18K Pop від комплектного блоку живлення заряджається більше ніж 9 годин!
Але інтерес користувача до цього гаджету був практично нульовим, тому виробництво смартфона було згорнуто, а розробники сказали, що й надалі вивчатимуть ринок, щоб удосконалити смартфон. Насамперед його розміри.
Источник: zefirka.net
