Глобальне потепління, підвищення рівня океану, штучний інтелект, що вийшов з підпорядкування, ядерна війна, пандемії страшних хвороб… Людству загрожує безліч небезпек, і воно може виявитися зовсім не безсмертним. Це підтверджується бездушною статистикою. Середня тривалість життя окремих видів безхребетних становить 11 мільйонів років, а в ссавців лише мільйон.
Ми справді менш живучи, ніж таргани, і навіть неперевершений інтелект може допомогти нам зберегтися. Все на цій планеті рано чи пізно вмирає. Це природний цикл біологічного життя. Чи прийде нам на зміну інший вид розумних істот? Відповісти це питання непросто, але спробуємо розібратися.
Хтось скаже, що святе місце порожнім не буває, і нам на зміну відразу прийдуть наші найближчі родичі, наприклад, шимпанзе. Як у пам'ятному фільмі «Планета мавп». Однак проти цього припущення говорить наука, яку багато хто з нас терпіти не може – математика. Сонце існує близько 4,6 мільярда років, а ще через п'ять мільярдів у нього закінчиться водень і воно почне спалювати гелій. Це означає перетворення на червоного гіганта, значне збільшення розмірів і поглинання Землі.
Начебто цього часу достатньо, щоб інший вид міг еволюціонувати і стати на наше місце. Але, на жаль, йому доведеться дуже поквапитися. У міру старіння зірки в атмосфері нашої планети відбуватимуться неприємні зміни. Згідно з наявними оцінками, вікно для існування розумного життя на Землі складає від 150 мільйонів до одного мільярда років. Це означає, що на момент, коли наступний вид почне будувати власну цивілізацію, планета перебуватиме смертному одрі.
Крім того, послідовність подій, що призвели до появи людства, була настільки унікальною, що багато експертів досі сумніваються у існуванні розумного життя десь за межами Землі. Перелічу лише деякі умови та етапи цього довгого шляху. Нам була потрібна планета з тектонікою плит і великим супутником, що знаходиться в зоні проживання своєї зірки. Тут з неорганічного матеріалу виникли компоненти, що самовідтворюються. Потім одноклітинне життя стало багатоклітинним, з'явилося статеве розмноження та живонародження.
Набагато пізніше виділилися примати, що мають розвинений інтелект, що стали на дві ноги і звільнили верхні кінцівки для використання інструментів. Вони навчилися говорити, колективно полювати, займатися сільським господарством та тваринництвом.
Далі розпочався технологічний та соціальний прогрес, що дозволив здійснити перехід від плуга до космічних кораблів та від тиранії до демократії. Цього цілком достатньо для розуміння суті заявленої тези. І шимпанзе, і бонобо, і орангутани, які найближче до людини, вже звернули на інші еволюційні доріжки.
Чому примати, а не, скажімо, слони, запитаєте ви? Ці гіганти формують складні спільноти, використовують інструменти, іноді ховають своїх померлих та навідуються на їхні «могили». Проте проблема в тому, що слони еволюційно розвивалися не для того, щоб будувати просунуту цивілізацію. У них не той тип інтелекту. Вони можуть кидати каміння на паркани, розвалюючи останні.
Так само, як ворони навчилися залишати горіхи на дорозі, чекати, коли машина переїде їх і підбирає ядерця. Але жодна з тварин нашої планети, хоч би яку кмітливість ми йому не приписували, не здатна виробляти складні інструменти, вигадувати релігійні ритуали, говорити і писати, розмірковувати про абстрактні поняття – все це неймовірно далеко від уміння підносити капці чи імітувати людську мову. Це ні в якому разі не приниження можливостей наших чудових сусідів по планеті і не зарозумілість. Просто у здібностях, що дозволяють будувати піраміди, розщеплювати атом та синтезувати антибіотики, дійсно є щось унікальне. Вони купувалися і закріплювалися протягом величезного часу.
Цю різницю дуже переконливо описує гіпотеза когнітивного компромісу. Шимпанзе, наприклад, порівняно з людьми швидше розпізнають ті чи інші об'єкти і мають кращу короткочасну пам'ять. Але в нас набагато гнучкіше мислення і незрівнянно міцніша довготривала пам'ять. Інтуїтивно зрозуміло, що саме другий набір якостей більше підходить для створення цивілізації.
Загалом за здоровим роздумом у нас залишається лише один спосіб продовження розумного життя на Землі після вимирання людства. Це повернення назад еволюційним деревом і пошук там тієї істоти, яка могла б повторити наш шлях заново.
Горили, шимпанзе та орангутани не підходять, тому треба опуститися до нашого спільного предка, який жив близько 6 мільйонів років тому. Якщо він безповоротно вимер, треба йти ще нижче – на 10 чи 50 мільйонів років. Головне, щоб «змінник» залишив час на розвиток до нашого нинішнього стану, а він обмежений. Деякі вчені, до речі, вважають, що подібне згасання та подальше відродження розуму на Землі вже відбувалося. Можливо навіть неодноразово. Що, мабуть, свідчить про його еволюційну стійкість. Чи, може, крихкості, якщо він регулярно гине? Але це вже тема для окремої розмови.
Источник: zefirka.net
