Багато хто напевно звертав увагу на те, що пістолетні кулі особливі і зовсім не такі, як у кулеметів і автоматів. Напевно, таке було зроблено не так. Однак питання про те, чому пістолетним боєприпасам не робити вражаючий елемент з гострим закінченням залишається відкритим. Насправді ж все досить просто.
Куля пістолетна.
Почати варто з того, що “автоматних” боєприпасів не існує в природі, бувають тільки пістолетні та гвинтівкові. Перші мають гладкий, заокруглений наконечник бойової частини. Другі мають загострений наконечник вражаючого елемента. При цьому варто розуміти, що пістолетні набої використовуються не тільки в пістолетах, але також у численних пістолетах-кулеметах і навіть у деяких гвинтівках. Що ж до форми вражаючого елемента, то різних типів боєприпасів вона вибирається непросто так.
Заокруглення робиться не просто так.
Вся справа в балістичних властивостях боєприпасів, а також у типі стовбура, яким повинна буде рухатися куля. Пістолетний патрон розрахований для використання на невеликих відстанях. Крім того, через невеликий (як правило) калібр, такі боєприпаси мають куди скромніший пороховий запас. А отже потужність таких патронів нижча. Тому конструктори зброї роблять пістолетні патрони заокругленими, щоб компенсувати низьку початкову потужність за рахунок більшої зупиняючої дії при попаданні.
Вся справа у балістиці.
При цьому варто розуміти, що розплачуватись за це пістолетним боєприпасам доводиться також вражаючою здатністю. Вона значно нижча, ніж у гвинтівкових боєприпасів. Що ж до останніх, то вони з самого початку ув'язнені для поразки противника на великій дистанції. Гвинтівкові патрони мають великий заряд пороху, а також загострена форма кулі для поліпшення її аеродинамічних властивостей.
Різні призначення.
Водночас у гвинтівкових боєприпасів є й недоліки – вони куди краще рикошетять, аніж пістолетні кулі.
Джерело: https://novate.ru/blogs/130620/54892/
Источник: zefirka.net
