Час від часу хтось робить прогноз настільки невірний, що навіть Нострадамус здригнувся б.
Згадаймо хоча б старі рекламні кампанії Apple 90-х, де вони вихваляли «бюджетну» техніку. Або знамениті останні слова геодезиста, який заявив, що «Титанік» «у хорошому стані й придатний до плавання». Спойлер: плани пішли не зовсім за сценарієм.
Історія сповнена подібних самовпевнених заяв та переконань, які зіпсувалися гірше за молоко, залишене на літній спеці. Bored Panda зібрала найсмішніші та найгірші з них. Сприймайте це як дружнє нагадування: двічі подумайте, перш ніж говорити щось зайве.
2025
Сподіваюся, за чотири-п’ять років ми відчуємо, що подолали це — і, сподіваюся, у правильному напрямку.
Інтернет сповнений доказів того, що люди досить погано вміють передбачати майбутнє. Навіть престижний титул чи десятиліття досвіду не гарантують точності. Дослідження показують, що довгострокові прогнози часто не кращі за випадкове підкидання монети.
20-річне дослідження під керівництвом Филипа Тетлока відстежило понад 82 000 прогнозів від майже 300 експертів. Результати показали, що ці професіонали були послідовно самовпевнені. Події, які вони називали «точною справою», не відбувалися у 25% випадків, тоді як події, які вони називали «неможливими», насправді траплялися у 15% випадків. Наявність вищих ступенів, спеціалізоване навчання чи доступ до приватної інформації ледь покращили їхню успішність.
Нобелівський лауреат з економіки Пол Круґман
Але… факс мав значний вплив на економіку. Хіба його не використовували шалено для торгівлі акціями?
Плакат з рамкою у підвалі моїх батьків
Однак, чесний уряд був би непоганий.
Проте, є певні люди, здатні робити прогнози значно точніше, ніж загальне населення.
У рамках ініціативи «Проект «Гарне судження»» Тетлок виявив групу звичайних людей, які перевершили провідних аналітиків розвідки, політичних коментаторів та галузевих експертів. Він назвав їх «суперпрогнозистами».
Ці суперпрогнозисти не були ворожками, не мали доступу до секретної інформації чи суперкомп’ютерів. Це були вчителі, пенсіонери-сантехніки, кінематографісти та бухгалтери, які просто вміли думати. Тетлок вивчав їхні звички і зрозумів, що добре судження — це не рідкісний генетичний дар, а спосіб мислення та набір навичок, яким можна навчитися.
Суперпрогнозисти часто збирають інформацію з багатьох різних, протилежних джерел, щоб сформувати повну картину перед тим, як зробити висновок.
Остін потребує самоаналізу
подвійний заголовок
Колись давно
Ніколи в історії жоден продукт Apple не «коштував менше».
Цей мем, який я надіслав другові 21/12/19
Чи не перші новини з Китаю були про новий варіант SARS чи щось подібне ще до того? Пам’ятаю, я був трохи стурбований швидким поширенням у грудні. Редагування: перевірив дати, перші історії були в грудні, але після Різдва.
Однак, є певні люди, які здатні робити прогнози значно точніше, ніж загальне населення.
У рамках ініціативи «Проект «Гарне судження»» Тетлок виявив групу звичайних людей, які перевершили провідних аналітиків розвідки, політичних коментаторів та галузевих експертів. Він назвав їх «суперпрогнозистами».
Ці суперпрогнозисти не були ворожками, не мали доступу до секретної інформації чи суперкомп’ютерів. Це були вчителі, пенсіонери-сантехніки, кінематографісти та бухгалтери, які просто вміли думати. Тетлок вивчав їхні звички і зрозумів, що добре судження — це не рідкісний генетичний дар, а спосіб мислення та набір навичок, яким можна навчитися.
Суперпрогнозисти часто збирають інформацію з багатьох різних, протилежних джерел, щоб сформувати повну картину перед тим, як зробити висновок.
F
На жаль, дерева не безсмертні.
Робіть ремейки, щоб заробити гроші
Тобі доведеться повернутися й переслідувати деяких керівників Disney, Волте.
«Відеоігри — це просто мода»
Джерело новини: www.boredpanda.com