Злість, помста, чи просто бажання, щоб комусь «прилетіло» – ці почуття знайомі багатьом. Хоча люди часто прагнуть миттєвої відплати (58% віддають перевагу дії «тут і зараз», а 42% готові почекати), іноді вистачає просто спостерігати, як суперники самі себе знищують. Інколи доля сама вирішує, як покарати кривдника.
Нещодавно в мережі обговорювали історії, коли опоненти діяли настільки самовпевнено, що припускалися фатальних помилок, які руйнували їхнє життя. А все почалося з питання користувача u/l1x6m: «Наполеон казав: «Ніколи не перебивайте ворога, коли він робить помилку». Який ідеальний приклад цього в реальному житті?» Ці історії, ймовірно, зробили б Наполеона пишатися.
#1
Сусід. Намагався «полагодити» свій фіолетовий Gremlin, але той не заводився. Перевірили все: свічки, дроти, кришку розподільника, контакти – марно. Я, 18-річний, наполягав, що справа в роторі. Він, 40-річний, три тижні возився з машиною, але вперто відкидав мою пораду: «Що може бути не так з ротором?» Ще тиждень минув, і він сказав, що продасть машину за 50 доларів. Я, звісно, погодився. Отримавши документи, виїхав, купив ротор, поставив його, і машина завелася. Сестра їздила нею 10 років. Сусід був не в захваті.
#2
Зателефонував хлопець, щоб похвалитися, що саме він зраджував мені з моєю дівчиною. Це було серйозно, вони зустрічалися близько року. Хоча ми офіційно не розлучилися, на той момент наші стосунки вже добігали кінця, тож це не було великим сюрпризом. Я навіть не надто розлютився.
Чого я йому не сказав, то це про приблизно 400 тис. доларів боргу, які вона приховала від мене. Я дізнався про це, коли вона спробувала вписати мене як співпозичальника для чергового величезного кредиту.
Здається, вони врешті-решт одружилися. Отже… удачі, друже.
#3
Роками я дотримувався підходу на роботі: «дозволяти людям зазнавати невдач».
Це чудовий спосіб переконатися, що проблемні особи підуть самі. Якщо ви бачите, як хтось, хто вам не подобається, прямує до краю прірви, ви не тягнете його назад. Навіть якщо компанії це трохи нашкодить.
Колись у мене був жахливий начальник. Абсолютний негідник. Він був офіцером у війську, і це була його перша робота після звільнення. Він помилково вважав, що військова тактика працюватиме в корпоративному світі. Це не так. Ви не гавкаєте накази на людей. Ви не називаєте зворотний зв’язок «непідпорядкуванням». Ви не перетворюєте все на абревіатуру, яку ніхто не розуміє.
Стало зрозуміло, що підхід до цього негідника буде двояким: зловмисна відповідність і не відтягування його від прірви, коли він збирався зробити помилку. І незабаром настав день, коли він видав якийсь наказ, що суперечив нашому дотриманню державної програми, за якою нас перевіряли, і де, якби ми провалили аудит, ми б не змогли імпортувати товари місяцями.
Зазвичай я б щось сказав. Але зважаючи на його зневагу до зворотного зв’язку та вимогу сліпо виконувати накази, я просто зробив, як він сказав. І так, ми провалили аудит, і так, коли мене запитали про це, я сказав ЙОГО начальнику, чия це була ідея. Зрештою, він «пішов», але я підозрюю, що не за власним бажанням.
#4
Мій бос: «Відтепер кожну мою електронну пошту копіюйте мені».
Мій бос через 2 місяці, коли я копіюю йому щось важливе: «Ти це надіслав? О. Мене скопіювали? О, ну, я отримую стільки електронних листів, що ніколи не можу знайти ті, які мені потрібні».
Братику, ти сам собі створив усі проблеми.
#5
Введення тарифів на всіх своїх друзів по всьому світу.
Запуск усіх ваших наступальних та оборонних ракет.
#6
Не кажіть шахраю, що у вас є відеореєстратор, доки він не закінчить брехати поліцейському.
#7
Поїхали на екскурсію з колегою, яка весь день страждала від мігрені. Інший учасник, якого ми щойно зустріли, намагався похвалитися: «Знаєте, які ліки були б гарними? Інтим!» Мало того, що його коментар був недоречним, так ще й абсолютно абсурдним. Я припускав, що він читав якусь статтю в журналі про позитивні побічні ефекти гормонів – але навіть це здавалося малоймовірним. Ми намагалися висміяти його пропозицію, але цей хлопець був дуже наполегливий, щоб довести нам усім, що ми помиляємося. Тож він дістав телефон, подзвонив своїй дівчині на гучномовець і попросив її детально описати, як їхня остання любовна пригода вилікувала її головний біль. Вона відповіла, що це лише посилило її біль, але йому не варто почуватися погано, бо він не протримався дуже довго. Він обірвав дзвінок на півслові.
#8
Десятки років тому мій тодішній начальник розлучався. Його адвокат сказав йому перед входом до зали суду: «Що б вона не сказала, якою б обурливою вона не була, ви не повинні вимовляти жодного слова; не видавайте жодних звуків у відповідь, сидіть спокійно». Він отримав повну опіку і жодних аліментів. Адвокат знав зі зустрічей з нею під час свідчень, що вона була його найкращим активом. І вона була.
#9
До того, як у травні я отримав 50/50 опіки над дітьми, я платив колишній дружині аліменти на дітей. Після отримання 50/50 я подав на перерахунок підтримки. При 50/50 опіки та майже однаковому заробітку, суд дійшов висновку під час нашої телеконференції в липні, що я більше не винен колишній дружині підтримку. Вона з цим не погодилася і попросила слухання. На запитання, чому, вона відповіла, що вважає себе вправі на підтримку, оскільки вона витрачала більше часу та бензину на перевезення дітей до школи, яка була на 10 хвилин далі від її дому, ніж від мого. Також у цей час у дитячому садку наймолодшого днями надавали обід, коли обидва діти були під моєю опікою. На її думку, це був на один обід на тиждень менше, який я мав пакувати, що означало менше грошей, які я витрачав на продукти.
Для тих, хто не знає, бензин та гроші на обід нічого не значать щодо аліментів на дітей. Аліменти на дітей розраховуються на основі вашого заробітку, відсотка опіки та того, як розподіляються витрати на медичне страхування, догляд за дітьми та позакласні заняття. Я платив за медичне страхування наших дітей, і ми ділили дитячий садок та позакласні заняття 50/50.
Коли я отримав судове розпорядження на особисте слухання, до нього був доданий розрахунковий лист з телеконференції. Замість $0, він показував, що моя колишня дружина винна мені 108 доларів на місяць, не як аліменти, а як відшкодування за те, що я платив за медичне страхування наших дітей. Суд допустив помилку під час телеконференції, і якби вона погодилася на $0, то все було б так.
На слуханні в серпні розрахунки обох наших адвокатів в середньому показали, що моя колишня дружина фактично винна мені 145 доларів на місяць через те, що мій роботодавець тим часом забезпечив краще медичне страхування. Але оскільки платник підтримки змінювався з неї на мене, слухання закінчилося тим, що суд закрив поточний номер справи, показавши $0/місяць з кредитом у 767 доларів, оскільки я переплатив. Мій адвокат хотів укласти угоду на 145 доларів на місяць негайно, але адвокат моєї колишньої відмовився, тому після слухання я відкрив нову справу про підтримку, що призвело до ще однієї телеконференції місяцем пізніше.
Тим часом мій адвокат перерахував відшкодування медичного страхування моєї колишньої дружини мені у розмірі 158 доларів на місяць, що мій адвокат запропонував на початку цієї телеконференції цього місяця. Але оскільки це була технічно абсолютно нова справа, суд хотів провести власні розрахунки. Вони вирішили, що вона винна мені 218 доларів на місяць, і що мій кредит у 767 доларів з попередньої справи буде перенесено до нової справи як заборгованість, яку вона повинна погасити, доводячи її загальне щомісячне відшкодування до 245 доларів. Моя колишня дружина змирилася і погодилася платити.
Вона могла просто погодитися на $0. Але, гей, це те, що ви отримуєте за жадібність.
#10
BTK був спійманий, тому що він повідомив поліції через лист, що хоче надіслати їм дискету, але тільки якщо її неможливо відстежити. Поліція збрехала і сказала, що дискети неможливо відстежити. Він їм повірив і надіслав їм дискету. Метадані сказали поліції, де файли були скопійовані на дискету, і ім’я BTK.
#11
Щоразу, коли ми з моєю дружиною, яка створює багато конфліктів, перебуваємо в суді у справах про опіку, розлучення чи підтримку, я ніколи не перебиваю, не виправляю і не захищаю себе під час її божевільних монологів. Я просто даю їй закопатися. Ці судді та майстри добре розуміють цей тип особистості.
#12
У вас маленька дитина. Вона відмовляється їсти улюблений вечерю. Ви починаєте розмову з іншими людьми за столом. Це про школу чи вихідні, щось, що маленька дитина може зрозуміти. Через кілька хвилин вона забуває, що вперто відмовлялася, і починає їсти вечерю.
Ви НЕ кажете: «Молодець, сонечко, продовжуй!» Вона негайно згадає, що раніше була впертою. Ви просто даєте їй їсти.
Ви не ігноруєте її, якщо вона хоче долучитися до розмови — це не «мовчазне ставлення», але ви не *згадуєте її вечерю*, як тільки вона забуде, що не їла.
#13
Мій друг дозволив одному з директорів його електротехнічної компанії пройти через його власну владу.
Директор хотів увімкнути головний вимикач, мій друг запитав його, чи належним чином він заповнив папери про оцінку ризиків перед початком роботи, а той відповів, що йому це не потрібно.
Тоді мій друг приніс йому захисний костюм і дав йому, який директор потім швидко відкинув, бо «не мав часу».
Тож мій друг зробив фотографію його, який без належних документів чи засобів індивідуального захисту виконував смертельно небезпечну роботу, і надіслав її раді директорів.
Рада директорів відсторонила його на 2 тижні без оплати та вимагала, щоб він повторно пройшов весь курс з безпеки на робочому місці перед поверненням до роботи.
Директор взяв ці два тижні як класну неоплачувану відпустку і спробував повернутися до роботи, не пройшовши курс безпеки, що призвело до його подальшого відсторонення, але вимагало щоденного відвідування роботи для проходження курсу під наглядом, інакше він буде усунутий радою директорів.
Мій друг отримав текстове повідомлення від спільного знайомого, і директор сказав: «Я його знищу» цьому колезі, який потім надіслав його до ради директорів, сказавши, що якщо проти нього буде будь-яка помста, він подасть позов.
Безперечно, рада директорів ще раз докорила йому і, по суті, обмежила його взаємодію з моїм другом на невизначений термін.
Мій друг незабаром після цього залишив компанію і перейшов на профспілкову роботу в тій же галузі.
#14
Я був у суді дрібних позовів через дрібницю. Без адвокатів, тільки ми та суддя. Інший хлопець відповідав на перше ж запитання судді, розлютився і сказав, що, на його думку, суддя не знає, що робить. Суддя посміхнувся, і я зрозумів, що це буде весело. Він поставив ще кілька запитань іншому хлопцеві, який продовжував злитися. Я не сказав нічого по справі і виграв. Це було швидко.
#15
Я замовляв подарунок на день народження для когось з Amazon і попросив, щоб подарунок був загорнутий. Він не був загорнутий, коли прибув, тому я звернувся до служби підтримки в чаті, щоб спробувати отримати 4 долари на рахунок за відсутність пакувального паперу.
Я розповів їм про відсутність пакувального паперу в коробці, і поки я друкував свій наступний абзац про запит 4 доларів як кредит, вони повернули повну вартість замовлення — приблизно 100 доларів, не вимагаючи нічого назад.
Ну добре, я маю на увазі, я візьму це, я хотів лише 4 долари, але якщо ви просто віддаєте мені все назад? Я не буду вас зупиняти.
#16
Дозволяю своєму надокучливому колезі продовжувати надсилати копії нашому босові на всі непотрібні та/або відверто *неправильні* електронні листи, які він мені надсилає. Думаю, він вважає, що «скаржиться» на мене, коли насправді просто підтверджує мою правоту.
#17
Під час Другої світової війни британці розшифрували німецьку систему шифрування під назвою «Енігма».
Вони доклали всіх зусиль, щоб зберегти це в таємниці, включно з тим, що час від часу дозволяли проходити розшифрованим атакам.
Аж до кінця війни німці не знали, що їхній незламний код був розшифрований і що союзники читали майже всі їхні радіопередачі.
Оригінал статті: www.boredpanda.com