Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024

Помнете, як у хлопця з Pringles був монокль? (Спойлер: насправді в нього його ніколи не було.) Але в даному випадку це не ефект Мандели, а спрощення логотипів, яке почало розмивати спогади споживачів.

Менше – значить більше, поки це не перестане бути таким, як у випадку, коли вони зробили містера Прінглса лисим, а Johnson & Johnson перейшли від вічного до шрифту без засічок.

Спрощення логотипів стало останньою циклічною тенденцією брендингу, внаслідок чого дедалі більше логотипів стають мінімальними. Хоча деякі бренди можуть виграти від мінімалізму, інші ризикують зробити помилку, замість ребрендингу зробивши дебрендинг.

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 16

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 17

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 18

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 19

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 20

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 21

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 22

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 23

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 24

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 25

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 26

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 27

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 28

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 29

Логотипы, которые на самом деле сделали шаг назад (22 фото) — 26.11.2024 30

1 2 Назад Вперед

Джерело

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *