6 знаменитих історичних особистостей, існування яких не доведено

Історія часом жартує з людей. Нестача достовірних відомостей про героїв старовинних легенд і звичка літописців давнини повторювати ці легенди породила чимало псевдоісторичних особистостей, які виглядають як справжні. Сучасна масова культура завершила цей процес, додавши їм суто людські риси і зробивши головними героями художніх творів. На жаль, питання про те, чи насправді існували Король Артур, Робін Гуд і багато інших популярних героїв, сьогодні залишається спірним.

Лао-цзи

Знаменитий давньокитайський філософ залишив по собі переконливу культурну спадщину, ставши основоположником даосизму. У релігійно-філософському вченні більшості даоських шкіл Лао-цзи зазвичай шанується як божество. Проте існування цієї фігури останнім часом викликає в учених сумнів. Висловлюються думки, що можливо під цим псевдонімом працювала група філософів. Тут згадується творчість російських письменників, які створили багато яскравих творів під псевдонімом Козьми Пруткова. Багато читачів також довгі роки не сумнівалися у його існуванні.

Вільгельм Телль

Цей середньовічний персонаж, який став національним героєм Швейцарії, довгий час вважався історичною особистістю, проте останні дослідження дозволяють робити припущення про те, що цей образ, можливо, був зібраний зі старовинних легенд і античних міфів. Батько, який не шкодує свого сина заради спільної справи, зустрічається у багатьох оповідях. Хоча, можливо, яскравий епізод з яблуком на голові справді колись стався і обріс потім подробицями у численних усних переказах.

Робін Гуд

Ще один відомий лучник, найімовірніше, є просто героєм народних балад. Справа в тому, що в XII столітті в Англії терміном Robehod позначали будь-яких розбійників. Відповідно, невелика гра слів і фантазія людей перетворила цього гіпотетичного бандита на найсправедливішого і найщедрішого, заступника слабких і грозу багатіїв. Тому, незважаючи на те, що це ім'я дійсно зустрічається в історичних документах, воно стосується, швидше за все, різних людей, які мали проблеми із законом.

Король Артур

І тут історики ніколи своїх сумнівів не приховували. Крім переказів, що стали основою множини літературних творів, існування легендарного короля іншими джерелами не підтверджується. Однак образ середньовічної лицарської демократії виявився дуже привабливим та затребуваним у XX столітті. Сьогодні для більшості молоді, яка виросла на фільмах про лицарів круглого столу, сумніви в історичній достовірності образів короля Артура, Ланселота та королеви Гвінерви здадуться просто блюзнірськими. Можливо, що одним із прототипів цього героя став ватажок бриттів, який жив у 5-6 столітті, Амвросій Авреліан. Його заслуги і перемоги частково збігаються з легендарним Артуром, хоча ні про жодних чарівних мечів і круглих столів у літописах не йдеться.

Мулан

Ще одна давня героїня, тепер уже китайська, стала неймовірно популярною спочатку у VI столітті саме тоді була написана Пісня про Мулань, а потім, уже в наш час, завдяки чудовому творінню диснеївських мультиплікаторів. Звичайно, коли йдеться про настільки давні часи, ідентифікувати персонажів дуже складно. Крім Пісні інших документів про сміливу дівчину, яка пішла на війну замість старого батька, не збереглося, тому її реальне існування можна ставити під сумнів. Однак ім'ям Мулана названо кратер на Венері і вона стає модним ідолом багатьох рухів. Так, наприклад, китайська героїня стала талісманом жіночого чемпіонату світу з футболу, адже саме цим спортсменкам, як нікому, доводиться зустрічатися з негативом що можна жінкам, а куди їм потикатися не слід.

Джек Потрошитель

Образ цього маніяка-вбивці досі є вірою та правдою творцям фільмів жахів. Його експлуатація вже принесла мільйони сценаристам та режисерам. Але особистість самого злочинця так і залишилася таємницею. Серія однотипних вбивств, що прокотилася Лондоном у XIX столітті, справді приписувалася одній людині, але чи так це було насправді – точно не з'ясувалося. Його жертвами найчастіше ставали дівчата легкої поведінки із Іст-Енду. Зловісне ім'я «Джек Потрошитель» узвичаїлося після того, як редактор однієї з лондонських газет отримав листа, нібито від самого вбивці. Проте сьогодні цей «документ» вважають фальшивкою, складеною газетчиками для роздмухування галасу навколо цієї справи. Оскільки маніяка не знайшли, то історія, звичайно, стала темою для найнеймовірніших домислів – у звірячих вбивствах звинувачували у свій час навіть Вінсента Ван Гога та онука королеви Вікторії принца Альберта. Сьогодні дослідники не відкидають версію про те, що безліч злочинів були справою рук не однієї людини, а кількох. Так що зловісного маніяка з гучним ім'ям, можливо, й не існувало.

У принципі, питання достовірності знаменитих історичних особистостей, завжди може викликати сумніви. Чим більш далекому періоді йдеться, тим більше неясностей може виникнути. У різний час у різних дослідників виникали питання реальності багатьох відомих людей: Гомера, Конфуція, пророка Мухаммеда, Вільяма Шекспіра, царя Давида, і, звісно, Ісуса Христа. Остання особистість просто камінь спотикань і невичерпне джерело суперечок.

Джерело: https://kulturologia.ru/blogs/250319/42638/

Источник: zefirka.net

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються дані ваших коментарів.