Наукові теорії є абсолютною істиною, їх можна довести чи спростувати. І ось чому: якщо ми заглибимося в історію, то виявимо багато найшаленіших теорій, які раніше бралися за істину.
Наприклад, колись вважалося, що жінка може передати дитині від одного чоловіка риси партнера, яка була в неї в минулому. Що може бути шаленішим за це? І це ще не все. Ще дев'ять теорій, які раніше сприймалися як факт.
Матерінський відбиток
До початку 20 століття люди вірили, що переживання вагітної жінки можуть вплинути на майбутню дитину. Це було названо материнським відбитком. Люди стверджували, що материнський відбиток може бути наслідком того, що чула мати. Наприклад, якщо жінка під час вагітності почує гучний звук, вона може народити глуху дитину.
Відбиток може викликатись і тим, що побачила мати. Вагітна жінка може народити сліпу дитину, якщо побачить сліпу. Лікарі радили вагітним жінкам відвідувати приємні місця, такі як художні галереї та музичні концерти, щоб вони не народжували потворних дітей.
В 1726 служниця на ім'я Мері Тофт скористалася вірою в материнський відбиток, щоб змусити лікарів повірити в те, що вона народила кроликів. Лікарі дійшли висновку, що її діти перетворилися на кроликів тому, що вона їла кроликів, мріяла про кроликів і любила ганятися за кроликами садом.
Джозеф Меррік (відомий як Людина-слон) вважався жертвою материнського відбитка. Люди думали, що він народився потворним через те, що його мати була налякана слоном під час вагітності. Сьогодні ми знаємо, що Меррік страждав від нейрофіброматозу, або синдрому Протея.
Преформізм
Протягом 17 і 18 століть лікарі вважали, що людська сперма або яйцеклітина вже містили крихітну людину, яка потім у матці лише збільшувалася в розмірах. Ця віра називалася преформаціонізмом і поширювалася на тварин та комах. Вчені навіть стверджували, що виявили маленьких крилатих істот у курячих ембріонах.
Преформізм був спростований після створення потужніших мікроскопів. Вчені обстежили яйцеклітину, сперму та ембріони людини та тварин і виявили, що вони не містять жодних мініатюрних істот. Сьогодні на зміну преформізму прийшов епігенез.
Самозародження
Теорія самозародження стверджувала, що можливе зародження живих організмів із неживої матерії. Наприклад, вважалося, що миші могли самозароджуватись у сховищах продуктів, а личинки – у зіпсованому м'ясі. Вперше ця теорія була висловлена ще римську епоху.
Ця теорія стала наслідком спостережень. Люди помітили, що на зіпсованому м'ясі завжди з'являлися личинки і що в накритих ганчір'ям і хлібом і сиром, що зберігаються в темних місцях, таємниче з'являлися миші. У 17 столітті хтось навіть писав, що мишей можна було створити, загорнувши пшеничне лушпиння в спітнілу тканину і залишивши її в непокритій банці на 21 день.
Протягом століть багато вчених спростовували можливість самозародження, але жоден з них не зміг надати категоричних доказів. Прихильники теорії самозародження іноді навіть спотворювали результати експериментів, щоби підтвердити свої переконання. Теорія була остаточно спростована Луї Пастером у 1859 році.
Телегонія
Телегонія була переконанням, що риси колишнього сексуального партнера жінки можуть бути передані дитині, яку вона заведе від іншого чоловіка. Теорія була запропонована відомим грецьким вченим та філософом Аристотелем.
Сьогодні ця теорія спростована, але дуже довгий час вона сприймалася всерйоз. Саме тому у грецьких героїв зазвичай було два батьки: один – людина, а другий – бог. З цієї ж причини майбутнім британським королям не дозволяли одружуватися з жінками, які раніше були одружені. Сумно відомий випадок стався у 14 столітті, коли британська монархія спробувала запобігти шлюбу між майбутнім королем Едуардом Чорним Принцем та його кузиною Джоанною Кентською, що залишилася вдовою після смерті графа Кентського. (Зрештою Едуард помер раніше свого батька, так і не ставши королем.)
Телегонія спростували в 19 столітті, коли було встановлено, що риси потомства визначаються генами. Цікаво, що у 2014 році дослідники з Університету Нового Південного Уельсу виявили, що телегонія справді існує серед дрозофілів. Перший самець, з яким спарюється самка, визначає розмір всього майбутнього потомства, навіть якщо воно буде від інших самців.
Зубні черви
Тисячі років тому вчені вважали, що зубний біль викликається наявністю хробака всередині зуба. Вони назвали це передбачуване істота зубним черв'яком, перша згадка про нього відноситься приблизно до 5000 до н.е.
До 18-го століття, коли теорія зубного черв'яка була спростована, вчені не розуміли, що зуби схильні до впливу бактерій, які містяться в їжі. Раніше вони стверджували, що в корені зуба ховається зубний черв'як, який спричиняє біль, коли починає ворушитися. Коли хробак відпочивав, біль припинявся.
Теорія була підкріплена тим фактом, що нерв у нижній частині зуба нагадував хробака. Проте вчені не зійшлися на думці про те, як виглядає гаданий хробак. Британські вчені стверджували, що він схожий на вугра. Німецькі вчені казали, що він нагадує личинку.
Навіть у 18 столітті, коли теорію зубного черв'яка було спростовано, не всі вчені погодилися це прийняти. Деякі вчені продовжували вважати, що зубний біль пов'язаний із зубними хробаками до 1900-х років.
Теорія міазмів
Лікарі Середньовіччя вважали, що у повітрі є якісь небезпечні пари, звані міазмами, і вони викликають захворювання. Віра в міазми була настільки поширеною, що на їхню честь була названа малярія. Слово «малярія» утворилося від італійських слів «мала» («поганий») та «аріа» («повітря»). Очевидно, люди вважали, що малярія викликається поганим повітрям.
Люди також думали, що чума викликається поганим повітрям. Лікарі, які лікували хворих під час Великої чуми в Лондоні, навіть одягали маски, наповнені квітами – щоб захистити себе від поганого повітря. Хоча це не захищало їх від чуми, страх перед міазмами приносив і певну користь.
Лікарі ратували за чистоту через помилкове переконання, що небезпечні пари виникають внаслідок розкладання речовин чи істот. Флоренс Найтінгейл, «мати» сучасної сестринської справи, також подбала про те, щоб лікарні були чистими, з великою кількістю повітря.
Коли англійці очищали свої вулиці від бруду, який вони підозрювали у створенні міазмів, вони мимоволі захищали себе від хвороб. Бруд дійсно викликав хвороби, але не тим чином, як це вважалося. Медиці бракувало глибини знань.
Лікарі часто залишали свої руки немитими при лікуванні пацієнтів і цим мимоволі передавали хвороби від одного пацієнта до іншого. Теорія міазмів занепала в 1800-х роках, коли вчені виявили, що хвороби викликаються мікроорганізмами, такими як бактерії. Це теорія мікробів, що існує сьогодні.
Теорія теплороду
Сьогодні ми знаємо, що тепло є формою енергії. Як і інші форми енергії, воно не може створюватися, ні знищуватися, енергія може тільки перетікати з однієї форми в іншу. Але кілька століть тому люди не знали цього. 1787 року французький хімік Антуан Лавуазьє навіть припустив, що тепло – це невагомі флюїди, т.зв. теплород.
Лавуазьє стверджував, що тепло передавалося з гарячішого тіла в холодніше тіло завдяки переміщенню теплорода. Чим більше теплороду накопичувалося в кулері, тим гарячішим він ставав. Тоді теорія теплорода пояснювала багато явищ, пов'язані з теплом.
Наприклад, вчені стверджували, що підвищення температури, що спостерігається під час стиснення, було результатом приміщення тієї самої кількості теплороду менший простір. По суті, що стоїть концентрація теплороду, то більше вписувалося тепла. Теорію було спростовано через кілька років після того, як було запропоновано.
Теорія Порожньої Землі
Теорія Порожньої Землі трохи відрізняється від інших теорій, які ми згадували тут. По-перше, вона ніколи не була прийнята більшістю вчених. Крім того, деякі люди досі вважають її справжньою, хоч їй немає жодних доказів. Навпаки, кожен факт, який ми знаємо про Землю, доводить, що це неправда.
Теорія Порожньої Землі була запропонована в 1692 Едмундом Галлеєм, на честь якого отримала свою назву комета Галлея. Галлей припустив, що Земля була порожнистою після того, як він виявив, що магнітне поле нашої планети часто змінювалося. Він вважав, що це було можливим тому, що Земля мала не одне магнітне поле.
Галлей припустив, що наш світ складається із чотирьох сфер. Земля, яку ми бачимо, є найбільшою сферою. Вона знаходиться зовні, ще три сфери знаходяться усередині. Що ближче до центру Землі, то менше сфери, тобто. найвнутрішня сфера є найменшою, а зовнішня – найбільшою.
Декілька вчених підтримали теорію Галлея, а деякі навіть внесли свої доповнення. Леонард Ейлер стверджував, що сонце всередині Землі дає світло людям, які живуть внутрішніх землях. Сер Джон Леслі припустив, що насправді було два сонця. Тим не менш, теорія була відкинута, але й зараз із цим згодні не всі.
Гуморальна теорія
Відповідно до гуморальної теорії, кожна людина має чотири рідини (або «соку»). Це кров, мокрота, чорна жовч та жовта жовч. Кожна рідина пов'язана з одним із чотирьох елементів: повітря, земля, вода та вогонь. Кожна рідина також пов'язана з одним із чотирьох сезонів. Вважалося, що кожному сезону відповідає приплив певної рідини. Наприклад, як казали, кров буває ряснішою навесні. Це може викликати проблеми, тому що організму необхідно дотримуватися балансу всіх чотирьох рідин.
У минулому лікарі часто лікували людей від дисбалансу життєвих соків. Залежно від діагнозу пацієнти мали займатися фізичними вправами або приймати певні продукти харчування та ліки. Іноді лікарі застосовували радикальну тактику, наприклад, використовували гарячу праску, щоб викликати утворення пухирів на шкірі своїх пацієнтів, або примушували їх до проносного прийому, щоб очистити кишечник. У крайніх випадках вони просто звільняли тіло від надлишку рідини. Гуморальна теорія була спростована у 1800-х роках.
Геоцентрична модель Всесвіту
Геоцентрична модель Всесвіту є однією з найдавніших теорій в астрономії. Вона ґрунтується на переконанні, що Земля знаходиться у центрі Всесвіту і що кожне з небесних тіл, включаючи Сонце, Місяць та інші планети, обертається навколо нашого світу. Насправді, це вірно тільки для Місяця, але не для Сонця та інших небесних тіл.
Ця теорія була вперше запропонована давньогрецьким філософом Анаксимандром у шостому столітті до н. Анаксимандр стверджував, що Земля є циліндром і всі небесні тіла обертаються навколо нього. Пізніше Платон, Піфагор і Аристотель визначили, що Земля – це сфера, але так само вважали, що вона центр Всесвіту.
Протягом століть окремі астрономи заперечували геоцентричну модель Всесвіту, особливо між десятим і дванадцятим століттями, але жодного з них не було визнано. Зміна відбулася у 16 столітті, коли Микола Коперник заявив, що Земля – не в центрі Всесвіту.
Коперник виклав свої висновки у книзі “De revolutionibus orbium coelestium” (“Про революції небесних сфер”). Він знав, що книга буде прийнята неоднозначно, тому відправив її на публікацію лише тоді, коли вже був на межі смерті. Геоцентричну модель Всесвіту остаточно спростували в 17 столітті.
Джерело: http://muz4in.net/news/10_bezumnykh_nauchnykh_teorij_kotorye_ranshe_prinimalis_za_pravdu/2019-01-17-47873
Источник: zefirka.net
