Гонконгський співробітник фінансової транснаціональної компанії потрапив у пастку шахраїв, відправивши їм 25 мільйонів доларів США. Обдурити його їм вдалося за допомогою відеоконференції за участю дипфейкового фінансового директора та кількох колег.
Якийсь час тому гонконгська поліція повідомила про розслідування ретельно продуманої афери, за допомогою якої шахраям вдалося зняти з рахунків транснаціональної компанії 200 мільйонів гонконгських доларів (що еквівалентно приблизно 25 мільйонам доларів США), за допомогою технології deepfake видавши себе за керівництво компанії під час відеодзвінків.
Спочатку зловмисники вийшли на одного з фінансових працівників корпорації, надіславши йому листа електронною поштою від імені фінансового директора, що базується у Великій Британії. Побачивши, що повідомлення стосується «секретної транзакції» на суму 200 мільйонів гонконгських доларів, чоловік запідозрив, що цей фішинговий лист, однак ці сумніви розвіяли, коли він отримав запрошення приєднатися до відеоконференції за участю фінансового директора та кількох інших співробітників, яких він знав.
Єдине, що він не знав, то це те, що ці «знайомі» особи та голоси насправді були оброблені спеціальним фільтром, завдяки якому абсолютно незнайомі люди виглядали і мали голоси, схожі на співробітників компанії. Впевнений у тому, що він діяв за вказівкою свого головного фінансового директора, співробітник перевів на рахунок шахраїв 25,6 мільйона доларів США у гонконгському еквіваленті та повернувся до своїх справ.
В останні роки шахрайство за допомогою дипфейку стало частим явищем, оскільки технології досягли такого рівня, що більшість людей не можуть відрізнити реальних людей від цифрових клонів. Технологія дипфейк здатна імітувати голос і відеозображення людини, але це перший випадок — принаймні в Гонконгу, коли з її допомогою жертву обдурили під час «відеоконференції за участю кількох людей».
За словами ошуканого гонконгцю, співробітники компанії, які брали участь у відеоконференції, виглядали та говорили як справжні. Але, озираючись назад, він зазначає, що люди, з якими він розмовляв, головним чином інструктували його, а потім різко завершили відеоконференцію і насправді не спілкувалися з ним. Цей обман розкрився лише тоді, коли він перевірив у головному офісі інформацію щодо цієї транзакції, зрозумівши, що про неї нікому нічого не відомо.