Людство, яким би рівнем науково-технічного прогресу не мало, все одно залежить як від примх природи, так і від погодних змін. Тому немає нічого дивного в тому, що люди регулярно робили спроби керувати останніми — багато хто з нас, як мінімум, чув про давні ритуали шаманських танців навколо багаття для виклику дощу або про сучасні способи розігнати хмари. Однак новітня історія може похвалитися цілою низкою епізодів відверто божевільних концептів, які були покликані змусити небо видати опади за командою людини, або взагалі радикально змінити клімат у певному регіоні. До вашої уваги «десятка» амбітних, але дивних проектів з управління погодою.
Пожежа для опадів
Цей разючий у своєму божевілля епізод стався в 1816 році, коли Джеймс Поллард Еспі, який вважається першим офіційним метеорологом при американському уряді, запропонував саме такий спосіб викликати опади. Згідно з його теорією, що дощові хмари в атмосфері зароджуються за рахунок циркуляції гарячого повітря. Заради справедливості, варто зазначити, що це твердження загалом відповідає дійсності: саме тепле повітря піднімається вгору і, охолоджуючись, створює конденсат, який потім і випадає на землю. Яким чином це твердження наштовхнуло Еспі на думку, що найкращий механізм спричинити дощ — це влаштувати пожежу, зрозуміти складно, проте він на повному серізі спробував продумати технологію керування опадами за допомогою підпалу лісів.
Згідно з його задумом, потрібно було висадити лісовий масив, який би простягався з півночі на південь у західній частині США в Аппалачських горах. За його словами, «Щойно фермери почнуть просити про дощ для посівів, ми підпалюємо окрему ділянку лісу. І фронт опадів нам забезпечений!». Ось тільки уряд Америки якось не оцінив таку амбітну ідею, і Еспі було відмовлено навіть у випробуваннях його теорії — для цього він просив виділити йому ділянку 966 кілометрів. Причина відмови була простою, але логічною: ліси спалахують регулярно, а дощі після цього випадають далеко не в кожному випадку. Виявилися проти ідеї Еспі та самі фермери, які не розуміли, як у разі успішного виклику дощу його вчасно припинити, щоб не втопити врожай у зливах.
Шумова атака проти граду
Протягом усієї історії людства саме град носить «почесне» звання найшкідливішого погодного явища. Тому цілком очевидно, що з давніх часів селяни і фермери різними способами намагалися боротися з крижинками, що падають з неба. Наприклад, давньоримські Закони дванадцяти таблиць від 451 до н.е. зафіксували сувору заборону піднесення публічних молитов проти граду. А ось за Карла Великого у 789 році відповідним наказом було заборонено дзвонити в церковні дзвони і навіть виносити на вулиці молитовні столи під час граду.
Новий виток у спробах боротися з градом з'явився після того, як порох став застосовуватися у військовій справі для гармат. Саме такі гармати стали широко використовуватися — люди просто стріляли з них по хмарах. Однак не всім правителям це подобалося: 1750 року в Австрійській імперії така діяльність була заборонена на законодавчому рівні. Втім, збереглося кілька історичних джерел, які свідчать, що такий спосіб боротьби проти граду продовжував застосовуватися до кінця XIX століття: остання документальна згадка датується 1886 роком. Більше того, навіть сьогодні в Мережі можна знайти епізоди застосування пристроїв, схожих на гармати для того, щоб крижинки з неба не падали.
Проект «Вибух неба»
Дещо схожий на проект Джеймса Еспі концепт розробив ветеран Громадянської війни Роберт Сент-Джордж Дайренфорт. Тим більше що історичний контекст просто диктував його появу. Справа в тому, що в серпні 1891 року на півдні США була така спека і посуха, що поля поля гинули від посухи, а дощу все не було. У якийсь момент Конгрес США взагалі пообіцяв виділити колосальну на ті часи суму в 20 тисяч доларів тому, хто зуміє вирішити проблему відсутності опадів. Тоді-то і з'явився Роберт Сент-Джордж Дайренфорт, суть задуму якого будувалась на переконанні, що дощ вдасться викликати за рахунок струсу повітря.
Дайренфорт виявився настільки переконливим, що отримав аванс у розмірі 9 тисяч доларів, що дозволило йому найняти бригаду артилеристів з мортирами, а також закупити повітряні змії та кулі, динаміт та порох. В результаті місці випробувань розмістилися три вогневі позиції по 60 гармат, повітряних зміїв із прикріпленою до них вибухівкою та повітряні кулі, наповнені горючою сумішшю кисню та водню. Коли несподівано перший експеримент справді «викликав» дощ, хоча насправді це було просто збігом обставин. Однак люди вже повірили, тож подальші безсистемні атаки неба, після яких випадали опади, автоматично приписувалися Дайренфорту. Викриття неробочого концепту відбулося через рік, коли у Вашингтоні жоден з етапів струсу повітря дощ так і не викликав.
Рушниця для виклику дощу
Рушниця, яка більше нагадувала гармату, під назвою Steiger Vortex була винаходом австрійського інженера Альберта Штайгера і являла собою металеву зброю заввишки 5 метрів конічної форми, схожий на ріжок морозива. Метою його розробки в 1895 було створення вібрацій, які повинні були знищувати град і одночасно з цим викликати дощ. Ціль Штайгера була локальною і чітко визначеною: своїм гаджетом він планував захищати австрійські виноробні регіони.
Винахід Штайгера привело до праведного захоплення Клемента Регге, австралійського урядового метеоролога. Він замовив відразу шість гармат з метою їх перевірки, хоча він чомусь із самого початку був упевнений у їхній ефективності. Випробування було проведено у вересні 1902 року в Шарлевілі, штат Квінсленд. Однак ні пробний запуск, ні неодноразові залпи з інтервалом у дві хвилини не привели до жодного результату: на чистому блакитному небі так і не з'явилося хоч одне хмарно, не те щоб дощ пішов. Тому цей гаджет дуже швидко опинився в забутті.
Танення льодовиків за рахунок зміни напряму течії
Це в сучасних реаліях проблема танення полярних льодів вважається загрозою планетарного масштабу, а ось півтора сторіччя тому ставлення до цього питання було діаметрально протилежним. Яскравим прикладом цієї тенденції минулого був епізод, коли в 1877 на смузі американського видання The Atlantic Monthly була опублікована стаття такого собі Н.С. Шалера, який міркував про полярні льоди. Там їм вважаються арктичні льодовики «безжальними, як гуни, що вбивають і скальпують усіх на своєму шляху».
Зрозуміло, що при подібному наборі епітетів Шалер бачив вирішення проблеми в тому, щоб просто знищити полярні льоди. Запропонував він і реалізацію свого задуму, причому дуже радикального механізму, який полягав у тому, щоб змінити вектор теплої течії Тихого океану Куросіо у напрямку протоки Берінга. На його переконання, така кліматична операція стала б причиною підвищення температури в арктичному регіоні на 16,67°С. Наприкінці статті винахідник оптимістично обіцяв, що у разі позитивного результату експерименту американці, які мешкають у північних штатах, у принципі забудуть про таке явище, як зимові холоди.
Зміна течії Гольфстріму
Продовжуючи тенденцію знищити льодовики, варто згадати ще один концепт, що передбачає зміну напряму теплої течії, який з'явився наприкінці 1912 року. Так, на сторінках знаменитого видання The New York Times з'явився заклик якнайшвидше покласти край «загрозі айсбергів». Враховуючи той факт, що саме цього року сталася трагічна загибель «Титаніка» внаслідок зіткнення з айсбергом, такі настрої були цілком логічними. Ось і вирішив нью-йоркський інженер Керрол Лівінгстон Райкер презентувати власний план вирішення проблеми, вартість якого складав нечувані 190 мільйонів доларів.
Згідно з його задумом, потрібно змінити напрям найвідомішої теплої течії Гольфстрім. Для цього необхідно було побудувати мовляв, довжина якого мала складати не менше 320 кілометрів, а знаходитися на схід від Ньюфаундленду. Це дозволило б перекрити холодну Лабрадорську течію і перемістити її на Схід. Враховуючи те фізичне твердження, що тепла вода легша за холодну, то вона могла б пробратися далі — приблизно на 645 кілометрів у північному напрямку. Теорія Керролла Лівінгстона Райкера, подібні маніпуляції стали б причиною танення величезного крижаного масиву на Гренландії і навіть призвело б до усунення земної осі.
Озеленення «атомним динамітом»
На тлі успішного застосування ядерних бомб американськими військами можливості різного, а не тільки військового використання потенціалу атомних вибухів стали розглядатися досить активно. Наприклад, у тому ж 1945 році Джуліан Хакслі, який на той момент був співзасновником Організації Об'єднаних Націй з питань освіти, науки і культури, більш відомий як ЮНЕСКО, виступив у рамках конференції в Медісон-Сквер-Гарден з незвичайним концептом «атомного динаміту для озеленення Землі».
Суть ідеї Хаксі полягала в тому, що він планував скинути ядерні бомби на Північний та Південний полюси, щоби потужність вибуху розтопила тамтешні льодовики. Ось тільки його пропозиція була відхилена одноголосним рішенням інших учасників конференції під резолюцією «недоречно», що дуже здивувало і засмутило самого співзасновника. Можливо, таке рішення було продиктовано не тільки тому, що радіаційне випромінювання в принципі не здатне сприяти озеленення, а ще й через невдало підібраний час: при всіх перспективах ядерної енергетики, яка тоді бачилася багатьом ученим, говорити про багаторазовий повтор вибухів, які в Японії забрали життя ста тисяч людей буквально.
Зміна клімату у Сибіру
Мегапроекти, що супроводжуються утопічним шлейфом, але покликані кардинально змінити клімат розроблялися і в Радянському Союзі. Так, у п'ятдесяті роки минулого століття з'явилася вельми амбітна ідея звести греблю, яка б повністю перекривала Берингову протоку — від Чукотки до Аляски. Такий захід хотіли провести для того, щоб не пускати холодні течії на Північ із Тихого океану. В результаті кліматичні трансформації на Півночі Сибіру були б настільки радикальними, що в зимові місяці температура не опускалася б нижче 0 ° С. У супровід цього концепту часто вводили фразу про те, що на Чукотці можна буде навіть вирощувати апельсини.
Автором задуму був радянський інженер, лауреат Сталінської премії Петро Борисов. З деталей амбітного проекту в історії збереглося прагнення полегшити будівництво греблі за рахунок детонації вже згаданих вище ядерних зарядів, а відведення частини води планувалося за допомогою спеціальних насосів, якими мала бути оснащена дамба. І якщо в сучасному світі прямо говориться, що реалізація такої ідеї призвела б до незворотних та катастрофічних змін клімату на планеті, то в середині ХХ століття до неї належали з великою часткою оптимізму. Більше того, коли стало зрозуміло, що без залучення Америки здійснити концепт просто не вийде, то зуміли зацікавити навіть тодішнього президента США Кеннеді, який заявляв, що його варто вивчити в контексті тіснішої співпраці. Однак Холодна війна, що розгорялася, перешкоджала здійсненню цих планів, і дамба через Берингову протоку так і залишилася на папері.
Крадіжка дощових хмар
Іноді дивні проекти з управління погодою просто вигадують, щоб використати з політичною метою. Саме такий епізод стався порівняно недавно, у 2018 році, коли Іран на офіційному рівні звинуватив Ізраїль у тому, що останній вкрав дощові хмари. Зокрема, один із авторів претензії, бригадний генерал Голам Реза Джалалі, голова Організації цивільної оборони Ірану, заявляв: «Ми стикаємося з випадками крадіжки хмар і снігу», причому з посиланням на дослідження, в якому повідомлялося, що на всіх високогір'ях до 2200 метрів від Середземного моря було.
Ця відверто дивна заява однієї країни до іншої, коли обидві протягом багатьох десятиліть перебували у стані перманентного протистояння, могла перерости як мінімум у повномасштабну дипломатичну війну. Однак, на щастя, цього не сталося: Ахад Вазіфе, представник Іранської метеорологічної організації вчасно втрутився, щоб зупинити конфлікт, що наростає. Так він зробив офіційну заяву, що таке звинувачення неспроможне: такого сучасна наука ще не навчилася робити. І аргумент він навів «залізобетонний», адже якби було можливо захоплювати хмари, то та ж Америка взагалі не мала б купу проблем від регулярної посухи, а давно б експропріювали чужий дощ.
Підпал неба проти туману
Заради справедливості, варто зазначити, що деякі, здаються шаленими, ідеї з управління погодою, не просто втілювалися в життя, а ще й працювали протягом кількох років. Одним із найяскравіших прикладом такого проекту була створена в роки Другої світової війни система дослідження та розсіювання туману, більш відома під абревіатурою FIDO. Вона була розроблена Королівськими військово-повітряними силами Великобританії, а використовували для того, щоб дозволити літакам злітати за умов поганої видимості.
Щоб розігнати туман, по периметру аеродромів прокладалися труби з пальниками, а ті, у свою чергу, підживлювалися цистернами з бензином. Коли під трубами запалювали вогонь, виходив спалах полум'я, рахунок якого температура повітря підвищувалася рівня, достатнього у тому, щоб розсіювати туману. Однак у мирних умовах такий задум не набув поширення, багато в чому через те, що експлуатація та обслуговування обходилася надто дорого. Тому в тому ж 1945 році фактично відразу після закінчення Другої світової війни системи були заморожені, а 1959 року — остаточно демонтовані.
Джерело: https://novate.ru/blogs/300722/63703/
Источник: zefirka.net
