Сьогодні в Інтернеті можна знайти практично будь-яку інформацію. Щоправда, нерідко трапляється, що інформація не відповідає дійсності, адже багато хто приймає подібні «історичні помилки» за чисту монету. У цьому огляді факти покликані розвіяти існуючі міфи.
Нерон грав на скрипці, як горів Рим
Ця історія відома всім: 64 рік до н. Рим горить, а Нерон грає на скрипці. Але це неможливо. По-перше, скрипку винайшли за 1600 років. Але навіть якби скрипка і була, Нерон міг грати на ній тільки на відстані 30 миль від Риму, що горить, оскільки під час пожежі він був не у Вічному місті, а у своїй віллі в передмісті.
Деякі вчені схиляються до думки, що Нерон не буквально грав на скрипці, а просто не діяв. Навіть римські історики розповідають історію Великої пожежі Риму по-різному, але жоден з них не позитивно відгукується про Нерона. Сьогодні важко точно сказати, що насправді робив Нерон, коли горів Рим, але достеменно відомо, що всі після пожежі піддані зненавиділи його.
Калігула призначив коня консулом
Римський історик Светоній залишив нащадкам багато цікавих історій, але, мабуть, найкращими є історії про Калігулі. Саме завдяки Світлонії з'явився «факт» у тому, що Калігула призначив свого коня римським консулом. Але сучасні історики уважно прочитали тексти Світлонія, і дійшли висновку, що це жарт. Втім, цей факт не має ні доказів, ні спростування… є тільки записи Світлонія.
Спартанці вбивали хворих дітей
Грецький письменник Плутарх розповідав, що кожну новонароджену спартанську дитину приносили до старійшини, яка вирішувала, чи буде дитина жити, чи її потрібно викинути в яму, щоб вона померла (якщо дитина народжувалась з якими-небудь дефектами). Протягом багатьох століть це приймалося як істина. Але під час археологічних розкопок у місцевості, де мала знаходитися та яма, останків немовлят не було знайдено. Не виключено, що Плутарх просто хотів виставити спартанців у поганому світлі.
Якщо археологи мають рацію, то Плутарха вважатимуться рупором пропаганди на той час. Але є ще один факт, коли Плутарх критикував спартанців за вбивство немовлят, грецький лікар Соранус написав статтю під назвою «Як розпізнати новонародженого, якого варто позбутися». Ця стаття закликала батьків умертвляти неповноцінних чи хворих дітей. А щодо ями — цілком можливо, що або Плутарх припустився помилки щодо її розташування або за 2000 років змінилася географія.
Покахонтас та Джон Сміт
Сьогодні існує думка, що відома історія про те, як дочка вождя індіанців Покахонтас ризикувала своїм життям, щоб врятувати Джона Сміта, гарна казка. Теорія свідчить, що сам Джон Сміт вигадав цю історію, щоб «примазатися» до слави Покахонтас. Але професор Лео Лімей докладно вивчив цю теорію та знайшов кілька невідповідностей.
З одного боку, Джон Сміт дійсно був людиною, яка створила перше англійське поселення в Північній Америці, як і зазначено у підручниках історії. Він був дуже добре знайомий з Покахонтас. Крім того, немає жодних підстав вважати, що Джон Сміт є брехуном. І ще … Ніхто не заперечував його історію протягом 250 років після того, як він розповів її. А історія про те, чому індіанська принцеса прийняла християнство і поїхала до Англії, і сьогодні розбурхує уми та душі людей.
Останні слова Юлія Цезаря
Сьогодні загальновідомо, що Юлій Цезар насправді не промовляв фразу «І ти, Бруте?», коли його вбивали. Це не що інше, як цитата із п'єси Шекспіра, написаної через 1600 років після смерті Цезаря. На думку римських істориків, справжні слова Цезаря звучали так: Kai su, teknon? («І ти теж, дитино?» грецькою). Під словом «дитя» він мав на увазі Брута.
Тож якщо перефразувати ці слова, то можна їх перекласти і як «І ти, Брут?». А деякі вчені взагалі підкреслюють те, що сьогодні ніхто достовірно не знає, чи говорив Цезар щось перед смертю. Навіть ті люди, які писали про цю фразу в той час, почули про неї від інших і не знали напевно, чи це правда.
Фараонів ховали разом із слугами
Деякі сучасні вчені стверджують, що після смерті фараона його слуг не вбивали, щоби поховати разом з ним. Якщо це виявиться правдою, то дивовижне відкриття кардинально змінить сучасні знання про Єгипет. Але це лише теорія.
Археологи знайшли останки 41 людини, похованих поряд із фараоном Хор Аха. Деякі з них – діти, які явно померли насильницькою смертю – просто задушили. Наступник Аха, фараон Хор Джер, пішов ще далі. Поруч із ним було поховано 300 людей.
Піфагор не існував
На думку деяких людей, грецький математик Піфагор міг зовсім не існувати. Всі згадки про нього – це запис його послідовників. А фактом залишається те, що немає нічого, що було написано самим Піфагором. Але з іншого боку те саме можна стверджувати майже про всіх відомих людей, які жили в шостому столітті до нашої ери.
Наприклад, записи Сократа і Конфуція також було зроблено їх послідовниками. Якщо слідувати такій логіці, можна стверджувати, що їх також не існувало. Тому серйозні вчені чоловіки не ведуть суперечки, чи існував реальний Піфагор.
«Государ» Макіавеллі – сатира
Протягом багатьох років трактат Макіавеллі «Государ» шокував людей цинічністю та жорстокістю. Але одного разу Жан-Жак Руссо припустив, що це була лише сатира. Однак, сатира має бути смішною, а Макіавеллі писав реальні поради щодо управління республікою. Якщо це справді сатира, то вона унікальна, адже в ній немає жодного смішного моменту. Тому більшість учених зі скептицизмом ставляться до подібної теорії.
Причина канібалізму ацтеків – дефіцит білка
Протягом тривалого часу вважалося, що ацтекські людські жертви та канібалізм були взаємопов'язані. Але американський антрополог Майкл Харнер висунув теорію, що ацтекам насправді просто не вистачало білка і вони вдавалися до канібалізму у відчайдушній спробі вижити. Однак, як з'ясувалося пізніше, ацтеки насправді мали велику різноманітність продуктів і вони нітрохи не страждали через брак білка.
Теорію Харнера було повністю спростовано. До того ж, ацтеки зазвичай вбивали людей і їли їхні серця під час збирання врожаю, коли їжі було найбільше. До того ж людське м'ясо їла лише еліта, а вони навряд чи відчували дещо нестачу. У результаті вчені зійшлися на думці, що ацтеки просто виконували ритуальні жертвопринесення для своїх темних богів.
Євреї ніколи не були у Єгипті
Ізраїльський археолог Зеев Херцог заявив, що «були отримані археологічні докази, які свідчать, що ізраїльтяни ніколи не були у Єгипті». Це стало досить шокуючою заявою, оскільки йшлося не лише про те, що біблійних чудес ніколи не відбувалося, а й про те, що більшість єврейської історії — фікція. Херцог не брехав. Справді, немає археологічних доказів, що євреї були в Єгипті або що вони подорожували пустелею. Але це зовсім не є доказом того, що їх там не було.
Також є багато істориків, які не згодні із твердженням Херцога. Вони вказують на те, що збереглися записи про ханаанських рабів у Єгипті, а також, що в четвертому столітті до нашої ери неєврейські культури розповідали різні версії історії про Мойсея. Втім, може, в цьому і є єврейська мудрість.
Джерело: http://www.kulturologia.ru/blogs/060117/32925/
Источник: zefirka.net
