“`html
Нерідко замислююся над тим, як багато всього відбувається у нашій свідомості. Розробляємо плани на вікенд, подумки сперечаємося з кимось у черзі, живо уявляємо прохолодну колу в спекотний день. Нібито, уява – це винятково наше, людське явище. Куди там звірям, у них тільки рефлекси та інстинкти, так?
Але ж ні. Недавно наштовхнувся на публікацію в журналі Science, яка дещо підірвала мою впевненість. І головна дійова особа там – не якийсь мислитель, а карликовий шимпанзе. Бонобо на прізвисько Канзі.
Канзі – це справжня зірка сцени у сфері науки. Цей персонаж за свої 44 роки освоїв чимало сотень слів особливою мовою знаків. Його кмітливість співставляли з інтелектом трирічної дитини. На жаль, минулого року Канзі покинув цей світ. Однак перед цим встиг пограти з науковцями в одну забаву, яка зі сторони виглядає як звичайний розіграш.
Перед Канзі розміщують прозорий кухоль з соком і два стакани. Наповнюють соком, він його споживає. Все закономірно: є сік – треба пити. А далі з’являються кухоль і стакани, але зовсім порожні. Дослідники з серйозними обличчями вдають, ніби розливають «невидимий» сік по посудинах. Потім один зі стаканів перекидають, начебто виливаючи вміст геть. І після цієї вистави пантоміми Канзі мусив вказати, в якому стакані сік «залишився».
І що ж ви гадаєте? У 34 випадках із 50 бонобо рішуче показував на «повну» склянку.
Іншими словами, він у своїй голові простежив траєкторію рідини, якої насправді не було. З уявним виноградом історія повторилася: 31 вірна відповідь із 45. Він фактично бачив те, чого немає, утримуючи зображення в голові.
Біологи й раніше фіксували щось аналогічне. Наприклад, дикі самиці шимпанзе інколи волочили за собою звичайні колоди, доглядали за ними, ніби це їхні дитинчата. Виглядає трохи моторошно, але це ж звичайна дитяча гра в доньки-матері. Однак до експерименту з Канзі доказів не було – завжди зберігалося питання, чи правильно люди розуміють мавпячі вчинки.
Звісно, у науковому середовищі завжди знайдуться скептики, які зіпсують настрій. Дехто з дослідників стверджує: «Ей, це не чиста уява! Він просто підіграв людям». Це називається концепцією чужого розуму – коли ти осягаєш логіку та мотиви іншого. Кажуть, Канзі сам не ініціював розпивання вигаданого соку (бо хто в здоровому глузді буде пити повітря, якщо є можливість попросити справжній сік?). Він просто розшифрував правила гри, яку йому нав’язали дивні лисі примати в білих костюмах.
Як би там не було, мене ця розповідь щиро схвилювала. Ми часто ставимося до тварин занадто примітивно. А там, виявляється, можуть існувати цілі приховані всесвіти. Жаль, що Канзі вже не з нами. Було б дуже цікаво побачити, чи почав би він самостійно колись наливати уявний чай для науковців.
Поділитися
Підписуйтесь на UkrMedia в Telegram.
⚡ Пульс читачів
Як ви вважаєте: це справжній політ фантазії чи просто розуміння правил людської гри?
Вже проголосували 1 людина. Долучайтесь до обговорення.
✨ Справжня уява 🧠 Тверезий розрахунок 🌿 Світ тварин складніший
☝️ Спочатку оберіть свою позицію
✏️ Написати коментар
📊 Карта думок
✨ Справжня уява 0% 🧠 Тверезий розрахунок 0% 🌿 Світ тварин складніший 100% 💡
Дискусія тільки починається. Будьте першим, хто висловить думку!
Коментарі
Спочатку нові ↕
Поки що немає коментарів. Будьте першим!
“`