Незважаючи на те, що Перемога у Великій Вітчизняній війні, безперечно, заслуга всього радянського народу, згідно з наказом Сталіна, далеко не всі народи багатонаціональної країни однаково призивалися на фронт. Чого боявся вождь? Колабораціонізму чи виродження малих народностей? Чому в країні, де все працювало за принципом «усі рівні», виявилися особливі умови для деяких національностей?
Думка про те, що всі народи рівнозначно відстоювали свою спільну країну та прикладали рівні умови для перемоги над фашизмом, широко поширена і абсолютно вірна. Але навіть якщо не ставити під сумнів це твердження, то можна стверджувати, що національна політика СРСР поділяла народності на тих, хто більш підготовлений до війни, а хто менш, виходячи з історичних сформованих відмінностей і культурних цінностей, а часом і за фактом поведінки на даному тимчасовому відрізку.
Насамперед заборона на заклик діяла стосовно людей, які мали прив'язку до інших держав: німці, яких вистачало в СРСР і до війни, японці, болгари, румуни, угорці тощо. Проте з-поміж них формувалися частини, задіяні для будівельних робіт військового призначення в тилу. Але й це правило мало винятки, тому серед зазначених національностей є люди, які не просто брали участь у битвах, а й здобули ордени та медалі. У будь-якому разі, їх допуск на лінію фронту вирішувався в індивідуальному порядку і був дозволений лише у разі впевненості у їхній політичній благонадійності. Останнє підтверджувалося членством партії, комсомоле, зокрема і членами їхньої сім'ї.
Депортація німців Приволжя.
При цьому словаки, хорвати та італійці до цього списку не потрапляли. Хорвати та словаки вважалися постраждалими від фашистських дій, оскільки їхні держави виявилися окупованими територіями, а тому з-поміж них навіть формувалися окремі частини. На другому році Великої Вітчизняної було зібрано чехословацьку військову частину, згодом вона розрослася в корпус. Під час громадянської війни в їхніх державах багато італійців та іспанців тікали зі своїх країн до СРСР і їх закликали в перших рядах, більше того, серед них було дуже багато добровольців.
Чому деякі національності не закликали на війну?
Незважаючи на обмеження призову, добровольцем піти на фронт було можливе.
Проте вже під час війни було видано указ, згідно з яким заклик деяких національностей був не скасований, але відстрочений. У жовтні 1943 року було припинено заклик (який вже було розпочато) молоді, що представляє національності Середньої Азії, Закавказзя, Казахстану, Північного Кавказу. Заклик було припинено на рік, тобто почати закликати їх мали у листопаді 1944 року, але не в армію, а в резервні частини.
Причиною такого рішення в указі є два фактори:
• політична неблагонадійність;
• невисока боєздатність призовників.
До речі, цей указ стосувався лише молоді певних років народження (у разі йдеться про молодих людей 1926 року народження), призовників старшого віку це обмеження не стосувалося. Та чи багато втратила радянська армія без 17-річних хлопчаків цих національностей?
На фронті всі були рівні.
Народи Крайньої Півночі, Сходу та Сибіру до 1939 року, коли було прийнято закон про загальний військовий обов'язок, взагалі не призивалися навіть до армії. Тобто коли у світі розгорялася Друга світова, представники цих національностей уперше пішли до армії.
У ряді джерел зустрічаються дані про те, що ці народності закликалися з рештою нарівні з перших днів Великої Вітчизняної. Однак постанова Державного комітету оборони, датована ще першими тижнями війни, звільняє жителів цього регіону (йдеться про корінні народи) від призову на війну. Тим не менш, у цих регіонах формувалися олійно-транспортні батальйони.
Оленно-транспортний батальйон.
Добровольчий рух активно підтримувався, проте для того, щоб потрапити на фронт, необхідно було пройти спеціальну комісію у військкоматі за місцем проживання. Серед обов'язкових умов було володіння російською мовою, як мінімум, початковий рівень освіти, хороше здоров'я. Мисливці з-поміж корінних жителів часто потрапляли в снайпери, завдяки природній влучності та великому досвіду. Багато представників «непризовних» національностей нагороджено орденами та медалями за відвагу та героїзм, виявлені в бою.
Сталінська депортація народів
Депортація народів.
Традиційно вважається, що депортація народів – це один із видів репресій, помста Сталіна за допомогу німцям, надто лояльному до них відношенню. Їх називають третьою категорією жертв репресій, причому однією з наймасовіших, адже йдеться про цілі народності, які були насильно відправлені до Сибіру, Казахстану та Середньої Азії.
Якщо одні були вислані у роки війни як потенційні посібники ворога, серед них були німці, корейці, греки, то інших, які проживають на окупованих територіях, звинуватили у допомозі ворогові (кримські татари, кавказькі народи). Загальна кількість людей, які були змушені залишити рідні місця, склала 2,5 млн осіб.
Проте переселення народів, та ще й у воєнні та повоєнні роки лише для «помсти» вельми дивна витівка навіть для Сталіна. До того ж у цей період у глиб країни перевозилися оборонні підприємства, евакуаційне населення разом із усіма пожитками, а тут ще понад два мільйони людей просто так?
Депортація чеченців.
Кавказці наочно висловили своє ставлення до заклику до Червоної Армії рівнем дезертирства. За першої ж оголошеної демобілізації десята частина призовників не просто не з'явилася на пункт призову, а й втекла, приєднавшись до банд, що формувалися в горах. Приблизно такий самий відсоток був і під час інших призовних кампаній. Бандитські угруповання неодноразово були помічені у посібнику німецької розвідки.
Масове дезертирство на постійній основі, допомога німецькій стороні – все це процвітало в цьому регіоні у середині військових дій. Полковник Губе Осман, затриманий НКВС, у своїх свідченнях розповів, що він легко знаходив собі посібників серед чеченців чи інгушів. Що штовхнуло представників цих народів до подібної поведінки істориками так і не пояснено, але найбільш слушною залишається версія про бажання зберегти рівень свого добробуту, який у цей період був на дуже високому рівні, особливо в порівнянні з іншими регіонами СРСР. Закривати очі на подібне керівництво країни не могло. Тому, якщо говорити про те, що помста – це покарання, то виселення депортація народів, можливо, і була помстою Сталіна.
Кожен дорослий міг узяти до 500 кг речей.
Після перевірки підлягало виселенню близько 500 тисяч осіб із гірських районів, причому вивезти їх мали протягом 10 днів. Як і передбачало верховне командування країни, горяни, виходячи з їхнього менталітету, варто було виявити силу і твердість, негайно виявили повагу до наказу і стали з'являтися на пункти відправлення. Було зареєстровано лише 6 випадків опору. Всього за час переселення померло близько півтори тисячі горян.
Ще деякі дані, що підтверджують факт того, що волелюбні горяни зовсім не прагнули захищати Батьківщину в широкому значенні цього слова. Якщо у мобілізації брало участь близько 40-50 тисяч чеченців та інгушів, то з війни повернулося лише 9 тисяч. Причина такої величезної різниці в цифрах не лише в загибелі солдатів, а скоріше в їхньому дезертирстві, часом воно перевищувало 90%.
Кримська татарка та німецький солдат.
Статус спецпоселенця знімався за бойові заслуги, але проживати на Кавказі все одно було не можна, також дівчата цих національностей, які одружуються з представниками інших народностей, також не отримували цього статусу і не переселялися.
У період воєнного часу дезертирство каралося розстрілом або штрафбатом, проте жителів Кавказу це не зупиняло, а міра, обрана Сталіним як покарання, істориками нерідко називається виключно м'якою, тим більше для найжорсткішого вождя в історії нашої країни.
Деякі історики називають депортацію превентивними заходами, переселення неблагонадійного населення зі стратегічно важливої ділянки, багатої на нафту, на яку розраховувала Німеччина, було стратегічно продуманим рішенням. Єдина тоді дорога до Грузії йшла через Осетію, а залізнична гілка на Баку через Дагестан, звідти перевозилася нафта Азербайджану до Грозного, потім використовувалася для потреб фронту. Спокій у цьому районі було основою безпеки забезпечення фронту паливом. Диверсанти та бандитські угруповання могли вийти з-під контролю та вимагали б для зачистки військових сил, які б довелося зняти з фронту. Тому озвучена населенню «за допомогу німцям», а це хоч і справедлива, але не повна причина того, що люди покинули рідні місця.
Дані про справжні причини депортації засекречені досі.
Кажуть, що історія не терпить умовного способу. А тому ми ніколи і не дізнаємося, який варіант розвитку подій для цих народностей був кращим. Але кілька фактів, які говорять про те, що такі, на перший погляд, жорсткі заходи, вжиті главою держави, швидше врятували народність, ніж були помстою щодо неї.
Джерело: https://kulturologia.ru/blogs/180820/47297/
Источник: zefirka.net
