Відразу в думках виникає образ такого собі волохатого лицаря-повстанця, котрий швидше загине, ніж перестрибне через вогняне коло для забави публіки. Нам подобається наділяти звірів людськими якостями — гонором, почуттям єдності, прагненням до свободи.
Однак якщо відкинути лірику та розпитати зоологів і керівників цирків, дійсність виявиться значно більш реалістичною. Вовк не став зіркою арени через уявну пихатість. Він просто став абсолютним економічним і біологічним жахом для індустрії розваг.
Легенда про непередбачуваність і «незворушне» обличчя ведмедя
Нерідко можна почути, що вовк надмірно дикий і нестійкий. Це не зовсім вірно. Якщо зіставляти, то бурий ведмідь для дресирувальника — це справжнє випробування. У ведмедя майже відсутня міміка. Ви не зможете розпізнати його настрій. Він може незворушно їхати на велосипеді, а вже за мить, без жодного попереджувального рику, знести людині частину голови ударом лапи.
Вовк — істота соціальна. У нього різноманітна мова тіла. За положенням вух, хвоста, хутра на спині та поглядом завжди зрозуміло, що в нього на думці. Він — відкрита книга.
Тоді в чому складність? У боязні нового.
Вовки до смерті бояться всього невідомого. Еволюція їх навчила: усе незвичне несе загибель. Пес, якого тисячоліттями відбирали для життя поруч із нами, сприймає натовп людей і гучний звук як забавну гру. Для вовка ж сяйво софітів, аромат попкорну, оплески й обмежений простір арени — це кінець світу.
У стані такого перенапруження хижак не думає про те, щоб «зберегти гідність» чи кинути виклик дресирувальнику (як це роблять самовпевнені леви). Його єдиний порив — втекти. А звір, який перебуває в паніці, абсолютно не піддається контролю.
Чому вовк — це невигідна інвестиція
Цирк — це підприємництво. Безжальне підприємництво, яке рахує гроші.
Щоб подолати страх вовка перед новим і змусити його виступати на арені, потрібні роки наполегливої роботи. Це використання комплексних методів соціально-когнітивного навчання, великі ризики та постійна небезпека для персоналу. Витрати часу та ресурсів порівнянні з підготовкою номеру з тиграми.
Але що отримує цирк в результаті?
Уявіть: ви сидите в п’ятнадцятому ряду. На арену вибігає вовк. Здалеку він виглядає… ну, як великий сірий пес. Можливо, як хаскі або метис вівчарки. Глядач просто не відчуває того самого «вау-враження», за яке віддав гроші.
Домашні улюбленці (пуделі, коти, голуби, свині) — недорогі в утриманні, легко піддаються навчанню, ризик мінімальний.
Екзотичні хижаки (леви, слони) — коштовні та небезпечні, але квиток на «володаря звірів» можна продати втричі дорожче.
Вовк — це найгірше з обох світів. Він складний і ризикований, як лев, але зовні звичайний, як собака. Індустрія просто не бачить сенсу з ним возитися.
Знищуємо міф остаточно: вовки в цирку ТРАПЛЯЮТЬСЯ
Гарна фраза про те, що вони ніколи не виступають — це обман.
Вовки іноді з’являлися на аренах. Наприклад, номери дресирувальниці Євгенії Верлатої на пострадянському просторі. Були й історичні випадки, коли сірих виводили на арену. Їх можна видресирувати (наприклад, для кіно, як у фільмі «Тотем вовка»), і дослідження показують, що правильне тренування з позитивним заохоченням навіть знижує в них рівень гормону стресу.
Тобто вовк не має якогось імунітету до дресирування. Просто випадки їхньої появи в цирку — це скоріше виняток і особиста забаганка окремих дресирувальників, а не масове явище.
Холодний душ для нашої екосвідомості
Ми дуже любимо захоплюватися волелюбністю вовків у коментарях. Нам подобається думати, що хоч когось людина не змогла підкорити. За результатами опитувань, понад 55% українців сьогодні вважають використання диких тварин для розваг неприпустимою жорстокістю. Ми пишемо гнівні дописи і ставимо вподобайки захисникам тварин.
Поки пересувні цирки з тваринами в Україні заборонені, стаціонарні державні цирки продовжують працювати з хижаками. Лише на утримання тварин в одному Національному цирку України витрачаються мільйони гривень щороку.
Чому ця сфера досі існує? Тому що вона економічно вигідна. Тому що хтось продовжує купувати квитки, щоб подивитися на ведмедя на велосипеді чи тигра, який стрибає через полум’я — долаючи ту саму боязнь нового, від якої страждають вовки.
Вовку просто пощастило. Його еволюційна обережність і недостатньо «екзотична» зовнішність зробили його збитковим для жорстокого механізму розваг. Він уникнув долі циркового в’язня не через свою гордість, а через те, що на ньому неможливо добре заробити.
Можливо, замість того, щоб публікувати романтичні вислови про сірих хижаків, нам варто поміркувати над іншим: чому для того, щоб тварину залишили в спокої, вона має стати просто економічно невигідною?
Поділитися
Підписуйтесь на UkrMedia в Telegram.
⚡ Пульс читачів
Чи варто підтримувати цирки з тваринами, знаючи, що за шоу стоїть лише придушення природних інстинктів заради прибутку?
Вже проголосували 0 людей. Долучайтесь до обговорення.
🦁 Заборонити експлуатацію звірів 🎪 Це класична розвага 🧐 Маю власну думку
☝️ Спочатку оберіть свою позицію
✏️ Написати коментар
📊 Карта думок
🦁 Заборонити експлуатацію звірів 0% 🎪 Це класична розвага 0% 🧐 Маю власну думку 0% 💡
Дискусія тільки починається. Будьте першим, хто висловить думку!
Коментарі
Спочатку нові ↕
Поки що немає коментарів. Будьте першим!