Притулок для кошенят із Нью-Йорка викликав бурхливу реакцію, заборонивши прихильникам “MAGA” усиновлювати тварин.
23 вересня 2026 року некомерційна організація з порятунку котів “Itty Bitty City Kitties” з Нью-Йорка опублікувала заяву в соціальних мережах, заборонивши прихильникам “MAGA” усиновлювати будь-яке кошеня з їхнього притулку.
Це рішення викликало величезний шквал критики з боку консервативної спільноти в інтернеті, а згодом привернуло увагу PETA (Люди за етичне ставлення до тварин).
-
Нещодавно притулок для котів із Нью-Йорка оголосив, що прихильникам “MAGA” не дозволятимуть усиновлювати тварин з їхнього притулку.
-
PETA втрутилася, оскільки політика викликала обурення в інтернеті, і закликала некомерційну організацію “скасувати” це правило.
-
Директор притулку поділилася скріншотами зловмисних повідомлень, які вона отримала від критиків, деякі з яких містили “расові образи”.
Поки суперечка не вщухала, директор притулку Саманта Нокс, відповідаючи на обурення, лише зміцнювала свою позицію, що ще більше розпалювало конфлікт.
“Невже ви думаєте, що кошеня дбає про те, до якої політичної партії належить людина? Ви відмовитеся від гарного дому через цю впертість”, — прокоментував один користувач.
Профіль “Itty Bitty City Kitties” в Instagram, який має понад 18 400 підписників, опублікував фотографію кошеняти з текстом: “ВАЖЛИВЕ ОНОВЛЕННЯ ПОЛІТИКИ УСИНОВЛЕННЯ: НІ. ЧОРТ. MAGA.”
“Якщо ваша політика включає расизм, нетерпимість, дегуманізацію іммігрантів або схвалення жорстокості до вразливих людей, будь ласка, йдіть до біса”, — йшлося в підписі.
“Для тих, хто ниє про те, що коти «не знають про політику»… Я насправді запитала кошенят, чи будуть вони відкриті до домівок із членами культів, і переважна відповідь була: «Абсолютно ні».
Саманта Нокс пізніше пояснила своє рішення в розмові з Fox News Digital: “Як рятівна організація з захисту тварин, наша першочергова відповідальність — забезпечити, щоб тварини в нашій опіці потрапляли до безпечних, співчутливих домівок”.
“Історія святкування шкоди або жорстокості, чи то щодо людей, чи то щодо тварин, є одним із найбільших червоних прапорців у галузі порятунку тварин. Ми відстоюємо нашу місію і ніколи не віддамо вразливу тварину будь-кому, кого ми вважаємо небезпечним для добробуту тварини”.
Коли її запитали, чи буде розглянуто кандидата, який ідентифікує себе як консерватора, але не має задокументованої історії жорстокого поводження з тваринами чи їх недбалого ставлення, Нокс сказала виданню: “Itty Bitty City Kitties не перевіряє та не відхиляє заявників на основі зареєстрованої політичної партії. MAGA — це політичний рух та ідеологія, а не визнана політична партія”.
“Ми залишаємо за собою право відхиляти будь-яку заявку, якщо висловлені цінності, публічні заяви або дії заявника демонструють невиконання наших стандартів безпеки та добробуту”.
Інтернет-користувачі жорстко розкритикували Нокс та її притулок за “сигналізацію чеснот ціною бідних тварин”.
“Це так дурно. Тваринам, яким потрібні люблячі домівки, байдуже до вашої політики. Їх турбує лише те, чи любите ви тварин і чи добре до них ставитеся”, — обурювався один користувач.
“Консерватор, власник трьох врятованих котів. Їм байдуже, за кого я голосую”, — написав інший. Третій додав: “Тримати безпритульних кошенят у клітках, щоб принизити політичну опозицію, — це новий рівень дна”.
PETA попросила притулок скасувати правило і припинити бути “політичним контролером”
На тлі наростаючої громадської критики PETA звернулася до “Itty Bitty City Kitties” і вимагала, щоб притулок скасував загальну заборону.
“Безпритульним тваринам байдуже, на якій стороні ви стоїте щодо аборту, вірите ви в глобальне потепління, підтримуєте Палестину чи Ізраїль, або взагалі не голосуєте. Їм важливо, чи любите ви їх і чи надасте їм хороший дім”, — сказала Fox News Digital президентка PETA Інгрід Ньюкірк.
“Ми сподіваємося, що ця політика, яка є людиноцентричною, буде переглянута та скасована. Політична приналежність не є надійним показником того, чи стане хтось хорошим опікуном. Притулки та рятівні організації існують для захисту тварин, а не для того, щоб бути політичними контролерами”.
Багато користувачів поділяли стурбованість PETA та підтримали їхнє засудження “Itty Bitty City Kitties”.
“Як вони дізналися, що люди консервативні?” — запитав один із них. Інший сказав: “Як вони перевіряють політичні погляди?”.
“Ніколи не думав, що погоджуся з PETA, але ось ми”, — пожартував третій. Четвертий написав: “Отже, вони краще евтаназують тварин, ніж віддадуть їх «MAGA». Ці люди хворі”.
View this post on Instagram
A post shared by Itty Bitty City Kitties (@ittybittycitykitties)
Нокс пояснила Daily Mail, що некомерційна організація оцінює кандидатів на основі “поведінки, етичної відповідності та безпеки тварин”.
“Якщо наша перевірка виявить явну відповідність ненависницьким позиціям або публічній риториці, яка святкує, просуває або заохочує жорстокість, заявка відхиляється з прямої турботи про безпеку та добробут кошеняти”, — сказала вона.
Саманта Нокс отримала “ворожі” повідомлення від противників через свою політику
Попри шквал критики, політика мала багато прихильників.
“Я маю на увазі, некомерційна організація хоче, щоб кошенята були в безпеці, тому я повністю розумію їхню нову політику”, — написав один користувач. Інший сказав: “Молодці, що притулок тримає цих милих малюків в безпеці від педофілів”.
Ще один висловив більш нейтральний аргумент: “Наскільки дріб’язково це б не було, це вільна країна, і вони можуть обирати, з ким вести або не вести бізнес”.
Підтримка Нокс зростала, коли вона ділилася подальшими публікаціями про те, що прихильники “MAGA” “епічно злетіли” через її політику.
Вона поділилася кількома скріншотами “несамовитих, ворожих повідомлень”, деякі з яких, як стверджується, містили “численні расові образи, які є надзвичайно образливими”.
“Уявіть, що ви настільки глибоко несамовиті, що стандарти усиновлення кошенят змушують вас впадати в повну істерику”, — написала вона в одній із публікацій. “Настільки, що ви будете вистежувати нас, лише щоб сипати образи, погрози та домагання, водночас дивним чином переконуючи себе, що це доводить, що ви придатні дбати про вразливу тварину”.
View this post on Instagram
A post shared by Itty Bitty City Kitties (@ittybittycitykitties)
“Наш процес подання заявок оцінює дві основні вимоги: емпатію та базове тестування реальності. Якщо ви радієте розділенню сімей або заплющуєте очі на покинутих тварин під час депортації, вам бракує основного співчуття, на яке заслуговує будь-яка тварина”, — ще раз підкреслила Нокс в іншій публікації.
“Якщо відмова передати вразливих тварин людям, які отримують задоволення від жорстокості, робить мене негідником, я носитиму цей значок щодня”.
“Політична приналежність нічого не говорить про те, наскільки добре хтось доглядатиме за котами”, — сказав один користувач
Кількість прихильників Нокс зростала, коли вона публікувала подальші дописи про прихильників “MAGA”, які “епічно злетіли” через її політику.
Вона поділилася кількома скріншотами “несамовитих, ворожих повідомлень”, деякі з яких, як стверджується, містили “численні расові образи, які є надзвичайно образливими”.
“Уявіть, що ви настільки глибоко несамовиті, що стандарти усиновлення кошенят змушують вас впадати в повну істерику”, — написала вона в одному з постів. “Настільки, що ви будете вистежувати нас, лише щоб сипати образи, погрози та домагання, водночас дивним чином переконуючи себе, що це доводить, що ви придатні дбати про вразливу тварину”.
View this post on Instagram
A post shared by Itty Bitty City Kitties (@ittybittycitykitties)
“Наш процес подання заявок оцінює дві основні вимоги: емпатію та базове тестування реальності. Якщо ви радієте розділенню сімей або заплющуєте очі на покинутих тварин під час депортації, вам бракує основного співчуття, на яке заслуговує будь-яка тварина”, — ще раз підкреслила Нокс в іншій публікації.
“Якщо відмова передати вразливих тварин людям, які отримують задоволення від жорстокості, робить мене негідником, я носитиму цей значок щодня”.
“Політична приналежність нічого не говорить про те, наскільки добре хтось доглядатиме за котами”, — сказав один користувач
Багато користувачів поділяли думку PETA і підтримували їхнє засудження “Itty Bitty City Kitties”.
“Як вони дізналися, що люди консервативні?” — запитав один із них. Інший сказав: “Як вони перевіряють політичні погляди?”.
“Ніколи не думав, що погоджуся з PETA, але ось ми”, — пожартував третій. Четвертий написав: “Отже, вони краще евтаназують тварин, ніж віддадуть їх «MAGA». Ці люди хворі”.
View this post on Instagram
A post shared by Itty Bitty City Kitties (@ittybittycitykitties)
Нокс пояснила Daily Mail, що некомерційна організація оцінює кандидатів на основі “поведінки, етичної відповідності та безпеки тварин”.
“Якщо наша перевірка виявить явну відповідність ненависницьким позиціям або публічній риториці, яка святкує, просуває або заохочує жорстокість, заявка відхиляється з прямої турботи про безпеку та добробут кошеняти”, — сказала вона.
Саманта Нокс отримала “ворожі” повідомлення від противників через свою політику
Попри шквал критики, політика мала багато прихильників.
“Я маю на увазі, некомерційна організація хоче, щоб кошенята були в безпеці, тому я повністю розумію їхню нову політику”, — написав один користувач. Інший сказав: “Молодці, що притулок тримає цих милих малюків в безпеці від педофілів”.
Ще один висловив більш нейтральний аргумент: “Наскільки дріб’язково це б не було, це вільна країна, і вони можуть обирати, з ким вести або не вести бізнес”.
Підтримка Нокс зростала, коли вона ділилася подальшими публікаціями про прихильників “MAGA”, які “епічно злетіли” через її політику.
Вона поділилася кількома скріншотами “несамовитих, ворожих повідомлень”, деякі з яких, як стверджується, містили “численні расові образи, які є надзвичайно образливими”.
“Уявіть, що ви настільки глибоко несамовиті, що стандарти усиновлення кошенят змушують вас впадати в повну істерику”, — написала вона в одному з постів. “Настільки, що ви будете вистежувати нас, лише щоб сипати образи, погрози та домагання, водночас дивним чином переконуючи себе, що це доводить, що ви придатні дбати про вразливу тварину”.
View this post on Instagram
A post shared by Itty Bitty City Kitties (@ittybittycitykitties)
“Наш процес подання заявок оцінює дві основні вимоги: емпатію та базове тестування реальності. Якщо ви радієте розділенню сімей або заплющуєте очі на покинутих тварин під час депортації, вам бракує основного співчуття, на яке заслуговує будь-яка тварина”, — ще раз підкреслила Нокс в іншій публікації.
“Якщо відмова передати вразливих тварин людям, які отримують задоволення від жорстокості, робить мене негідником, я носитиму цей значок щодня”.
“Політична приналежність нічого не говорить про те, наскільки добре хтось доглядатиме за котами”, — сказав один користувач
Многие пользователи разделяли озабоченность PETA и поддерживали их осуждение Itty Bitty City Kitties.
“Как они узнали, что люди консерваторы?” — спросил один. Другой сказал: “Как они проверяют политические предпочтения?”
“Никогда не думал, что соглашусь с PETA, но вот оно”, — пошутил третий. Четвертый написал: “Так они лучше усыпят животных, чем отдадут их «MAGA». Эти люди больны”.
View this post on Instagram
A post shared by Itty Bitty City Kitties (@ittybittycitykitties)
Нокс пояснила Daily Mail, що некомерційна організація оцінює кандидатів на основі “поведінки, етичної відповідності та безпеки тварин”.
“Якщо наша перевірка виявить явну відповідність ненависницьким позиціям або публічній риториці, яка святкує, просуває або заохочує жорстокість, заявка відхиляється з прямої турботи про безпеку та добробут кошеняти”, — сказала вона.
Саманта Нокс отримала “ворожі” повідомлення від противників через свою політику
Попри шквал критики, політика мала багато прихильників.
“Я маю на увазі, некомерційна організація хоче, щоб кошенята були в безпеці, тому я повністю розумію їхню нову політику”, — написав один користувач. Інший сказав: “Молодці, що притулок тримає цих милих малюків в безпеці від педофілів”.
Ще один висловив більш нейтральний аргумент: “Наскільки дріб’язково це б не було, це вільна країна, і вони можуть обирати, з ким вести або не вести бізнес”.
Підтримка Нокс зростала, коли вона ділилася подальшими публікаціями про прихильників “MAGA”, які “епічно злетіли” через її політику.
Вона поділилася кількома скріншотами “несамовитих, ворожих повідомлень”, деякі з яких, як стверджується, містили “численні расові образи, які є надзвичайно образливими”.
“Уявіть, що ви настільки глибоко несамовиті, що стандарти усиновлення кошенят змушують вас впадати в повну істерику”, — написала вона в одному з постів. “Настільки, що ви будете вистежувати нас, лише щоб сипати образи, погрози та домагання, водночас дивним чином переконуючи себе, що це доводить, що ви придатні дбати про вразливу тварину”.
View this post on Instagram
A post shared by Itty Bitty City Kitties (@ittybittycitykitties)
“Наш процес подання заявок оцінює дві основні вимоги: емпатію та базове тестування реальності. Якщо ви радієте розділенню сімей або заплющуєте очі на покинутих тварин під час депортації, вам бракує основного співчуття, на яке заслуговує будь-яка тварина”, — ще раз підкреслила Нокс в іншій публікації.
“Якщо відмова передати вразливих тварин людям, які отримують задоволення від жорстокості, робить мене негідником, я носитиму цей значок щодня”.
“Політична приналежність нічого не говорить про те, наскільки добре хтось доглядатиме за котами”, — сказав один користувач
Джерело новини: www.boredpanda.com