Чому сміття не спалюють у вулканах? Адже, здавалося б, це дуже логічно — ідеальна грубка, яка проковтне будь-які відходи життєдіяльності. З кожним роком людство збільшує кількість сміття, а місць на планеті для його поховання не так багато. Вже в Індійському океані буквально плаває великий острів із пластику, що зібрався з викинутих пляшок.
Думка про вулкан, як про пічку для спалювання відходів, іноді буває людство, але, на щастя, поки що не реалізовується.
Існує кілька аргументів, які пояснюють чому не можна поховати в кратері вулкана сміттєву проблему:
Вулкани знаходяться далеко від людського житла. Це зрозуміло, тому що жити поблизу вулкана, що періодично прокидається, небезпечно. З погляду екології міст це добре. А ось возити сміття на великі відстані невигідно.
Не кожен вулкан підходить для звалища, а тільки щитовий вулкан, що нагадує військовий щит, що лежить на землі. Щитові вулкани мають великі заглиблення у формі казана (кальдери) і майже повністю складаються з потоків поточної лави.
Знаменитий ісландський вулкан Ейяф'ядлайєкюдль, через який у Європі на якийсь час зупинили авіаперельоти.
Подібні вулкани зустрічаються рідше стратовулканів, відомих вибуховим непередбачуваним характером та крутими схилами. Люди вважають за краще не селитися поблизу стратовулканів, небезпечних грязьовими потоками і потужними викидами попелу в атмосферу, і тим більше не прагнуть перетворювати небезпечних гігантів на звалища відходів.
Нестабільність лавових озер. Якщо пробити поверхню лави важким предметом, запущена ланцюгова реакція породжує серію вибухів та викидів пари. Подібний експеримент зробила в 2002 році група ефіопських дослідників, викинувши на поверхню лави тридцятикілограмовий мішок зі сміттям.
Ще довго в місці падіння вантажу лава виплескувалась розпеченими язиками, які піднімалися все вище і вище.
Невеликий мішок не можна порівняти зі сміттєвими завалами на безкрайніх міських звалищах. Можна спрогнозувати, що суттєва маса скинутих у кратер відходів породить неконтрольований вибух великої потужності, як це сталося на Гаваях у квітні 2018 року. Камнепади підняли лаву вулкана Кілауеа на 85 метрів над поверхнею, пошкодивши веб-камеру та оглядовий майданчик Гавайської вулканічної обсерваторії.
Продукти горіння відходів неминуче забруднюють атмосферу. При спалюванні різноманітного сміття виділяються токсичні гази та попіл. Тяжкі метали – свинець, цинк, ртуть, кадмій проникають спочатку в повітря, а потім в організм людини.
Навіть вулканічний (природний) пил провокує хвороби легень, а наслідки від спалювання відходів у кратері для здоров'я непередбачувані. Потоки повітря розносять вулканічний попіл на тисячі кілометрів. Жодна країна світу не захоче, щоби на голови її мешканців сипався токсичний попіл після спалювання сміття на іншому кінці землі.
Лава щільна та недостатньо гаряча. Якщо поверхня лави не поглине предмет, що впав у неї, він залишиться горіти на поверхні, а попіл і газ спрямуються в навколишнє середовище. Розпечена лава не завжди спалює все, що до неї потрапляє. Іноді її температури недостатньо, щоби повністю зруйнувати деякі тугоплавкі матеріали. Вибухи або потоки лави винесуть не до кінця згорілий мотлох назовні і залишать його серед каменів забруднювати ландшафт.
Небезпека персоналу. Поблизу діючого вулкана тримається висока температура, повітря насичене отруйними випарами. Зберігається загроза вибуху, каменепадів та грязьових потоків. Можна повністю роботизувати процес подачі сміття до жерла вулкана, тим самим усунувши ризик для працівників, але тоді ціна рятування від сміття неймовірно зросте.
Використання «природних печей» для спалювання сміття завдасть екології колосальної шкоди і, до того ж, економічно не вигідно. Сучасні і максимально фільтруючі свої викиди сміттєспалювальні заводи підходять для знищення відходів набагато більше.
Людство постійно намагається вирішити проблему розміщення та утилізації відпрацьованих продуктів життєдіяльності. Але вулкани для знищення відходів не підійдуть.
Источник: zefirka.net
