Сьогодні плагіат – повсюдне явище, якого, здавалося б, просто неможливо позбутися. І грішать їм не лише автори-новачки, а й навіть ті, хто перебував на самій вершині літературного світу. Отже якісь відомі автори грішили плагіатом, і чи вдалося цим людям вийти сухими з води.
Крістіан Серруя
Ця жінка була відома своїми романами до того, як у 2019 році її звинуватили у плагіаті навіть не однієї книги, а десятків інших видань. Подейкують, що вона дослівно копіювала фрагменти з чужих книг, після того, як видавала їх за свої.
Вперше плагіат у роботах Крістіан виявила дівчина на ім'я Кортні Мілан, яка дізналася у тексті власну роботу, що до цього розміщувала у блозі. Після цього багато авторів почали говорити про те, що знаходили фрагменти своїх сюжетів та ідей у книгах Крістіан. Незабаром це навіть призвело до того, що Серруї почали розглядати буквально під мікроскопом, вишукуючи там фрагменти плагіату.
Крістіан було лише двадцять років, коли вона працювала юристом у Бразилії, після чого переїхала і вирішила зайнятися творчістю, оскільки, як вона сама говорила, вона завжди любила писати. Менше ніж за сім років їй вдалося написати близько 30 романів, що, звичайно ж, дуже вражає.
Проте замість зізнатися в плагіаті, Крістіан вчинила зовсім несподіваним чином. Вона звинуватила автора, якого найняла за 5 доларів на годину, однак у письменницькій спільноті це не покращило думки про неї. Через це вона була змушена закрити свій твіттер, а також власний веб-сайт. Її книги у більшості магазинів більше не продаються.
Каавія Вішванатан
У 2006 році, коли Каавії було 16 років, вона опублікувала свій перший роман “Як Опал Мехта поцілувалася, зірвалася і ожила”, який став серйозним відкриттям у письменницькому світі. Вішванатан на той час була студенткою Гарварда, а її головною героїнею якраз і стала дівчина, яка всіма силами хотіла потрапити до цього навчального закладу. Книжка мала дуже яскравий слоган: «Як далеко ви готові зайти, щоб отримати бажане?».
Після публікації книга швидко злетіла до рівня бестселера, куди також було включено роман Меган Маккафферті про молоду дівчину. Звичайно, це не могло не викликати у людей бажання порівнювати ці дві книги. І саме через це книга Каавії зазнала невдачі. Після ретельної перевірки було виявлено, що багато розділів книги Меган Каавія просто скопіювала і вставила у свою. Журналісти з видання The New York Times знайшли щонайменше 29 уривків з плагіатом.
Коли про це заговорили, Каавія зізналася, що несвідомо копіювала чужу працю. Книга, яка заробила майже 500 тисяч доларів, була відкликана з магазинів. Втім, цей скандал не нашкодив дівчині, яка незабаром розпочала нове життя і зайнялася кар'єрою у законодавчій сфері.
Вільям Лаудер
Плагіат ніколи не був чимось новим у письменницькій справі навіть у 1747 році, коли Вільям Лаудер вирішив зробити щось подібне. Вільям був вченим в Единбурзькому університеті, який, як кажуть, був дуже засмучений тим, що його не визнає світова спільнота, тоді як він мріяв про славу. Для цього він вигадав хитрий план, як забезпечити себе славою та покращити свою репутацію, а саме – вирішив назвати роботу Джона Мілтона «Втрачений рай» плагіатом.
Він створив серію есе, які, на його думку, доводили, що такий геніальний вірш Мілтона насправді плагіат, наповнений чужими цитатами. Він сподівався, що це забезпечить йому репутацію геніального вченого. А щоб переконати людей у своїй правоті, він вставив рядки з вірша Мілтона в переклади старих робіт, тим самим намагаючись створити джерело плагіату.
Таким чином, у спробі довести, що Мілтон використовував у своєму вірші плагіат, Вільям сам займався ним, переписуючи його рядки і додаючи їх до більш ранніх авторів. Звичайно ж, він і не думав про те, що оригінали текстів насправді не містили цих рядків і його шахрайство незабаром розкриється. Лаудер був змушений визнати, що припустився помилки, і публічно вибачитися. Це змусило його завершити кар'єру вченого та залишити університет, щоб незабаром відкрити невеликий магазинчик у Вест-Індії.
Стівен Амброуз
До історії з плагіатом Стівен був відомий як автор бестселерів у жанрі публіцистики, а тому, коли він опублікував свою нову книгу про пілота бомбардувальника часів Другої світової війни і люди виявили там явний плагіат, це було справжнім скандалом. Інший історик знайшов у тексті свої слова, проте все було не так просто. Амброуз вказав цю людину у виносках як джерело інформації, але в самому тексті не додав лапки, які б говорили про те, що певні фрагменти були запозичені. Ймовірно, це була проста помилка та недолік, за яку Стівен вибачився, а інший автор прийняв ці вибачення.
Але цей випадок змусив журналістів журналу Forbes копнути трохи глибше. Вони виявили ще багато фрагментів, які належали іншим авторам у книгах Амброуза. Але сам Стівен поставився до цього з меншим розумінням, ніж у першому випадку, а тому роздратовано зазначив: «Якщо я бачу якийсь уривок, і це те, що я хочу сказати і що мені потрібно донести в моїй книзі, я просто друкую це і ставлю автора до списку джерел».
Після смерті Стівена в 2002 році журналісти заявили про те, що найвідоміша його робота, яка описувала життя Дуайта Д. Ейзенхауера, насправді була заснована на вигаданих подіях і сфабрикованих інтерв'ю. Стівен стверджував, ніби провів годинник в офісі самого президента, дізнаючись інформацію з перших вуст. Однак дані свідчать, що вони зустрічалися максимум п'ять годин за весь час написання тексту. Крім того, в ті дні, коли Амброуз говорив, що вони зустрічалися з президентом, він насправді був далеко за межами свого офісу.
Мартін Лютер-Кінг-молодший
Його називали воістину великою людиною та геніальним ученим. Але виявилось, що насправді це велике перебільшення. У 1990 році було виявлено, що більша частина його дисертації «Порівняння уявлень про Бога у роздумах Пауля Тілліха та Генрі Нельсона Вімана» була побудована на плагіаті. Історик, який займався вивченням робіт Кінга, неохоче визнав, що їм було виявлено безліч ідей, припущень і навіть цілих уривків тексту, які були взяті з інших джерел без вказівок у виносках.
Як правило, коли доводять, що якась робота є плагіатом, відповідний університет вважає її образливою та вилучає з бібліотеки. Але з очевидних причин дисертація Кінга-молодшого все ще доступна до прочитання в університеті Бостона, і, незважаючи на те, що група вчених навіть збиралася на раду з приводу цього питання, вони все ж таки вирішили не позбавляти його докторського ступеня.
Вважається також, що найвідоміша промова Кінга-молодшого під назвою «Я маю мрію» також є плагіатом і насправді належить політичному письменнику Арчібальду Керрі-молодшому. ЗМІ навіть представили уривки, які були напрочуд схожі між собою. Однак, незважаючи на те, що автором тексту по суті є Керрі, Кінг-молодший, як ми знаємо, вимовив цю промову набагато краще, через що вона вплинула ціле покоління людей.
Джерело: https://kulturologia.ru/blogs/170220/45476/
Источник: zefirka.net
