Зелена лавка з металевими підлокітниками, що розділяють сидіння, викликала обурення в мережі. Її розмістили під рекламним білбордом, який закликає допомогти безпритульним дітям, але при цьому сама лавка, здається, створена для того, щоб на ній не можна було зручно розміститися, особливо вночі. Це яскравий приклад так званої “ворожої архітектури”.
Над лавкою розміщений плакат від організації Covenant House зі слоганом: “Жодна дитина не повинна спати на вулиці”. Така суперечлива комбінація викликала бурхливе обговорення в інтернеті, спонукавши людей поставити під сумнів дизайн громадських просторів.
Користувачі соцмереж зазначають, що це свідчить про розрив між публічними закликами до допомоги безпритульним та реальністю, де міські елементи часто спрямовані на те, щоб обмежити їхній доступ до цих просторів.
Публікація, яка вже зібрала майже 96 тисяч лайків, пояснює поняття “ворожої архітектури”, або “захисного дизайну”. Цей термін описує елементи міського середовища, спеціально розроблені для того, щоб відбити бажання в певних груп людей користуватися громадськими місцями або обмежувати їхню присутність.
До типових прикладів ворожої архітектури належать шипи на горизонтальних поверхнях, лавки з роздільниками, які унеможливлюють лежання, та інші конструкції, що ускладнюють тривале перебування у певних зонах.
Як зазначили користувачі, дітей, тоді як дизайн лавки, здається, навпаки, спрямований на те, щоб запобігти їхньому можливому нічлігу. Ця двоякість викликала сумніви щодо того, чи справді громадські простори створені для тих, хто їх найбільше потребує.
Варто зазначити, що це зображення не дає інформації про те, хто встановив лавку, чи був її розміщення навмисним, а також чи була вона спеціально розроблена для протидії безпритульним. Однак, її дизайн став причиною жвавої дискусії в мережі.
На другому зображенні, опублікованому в дописі, присутній напис: “Чи це те чудове майбутнє, яке нам обіцяли раніше?”. Текст допису також доповнює критику сучасної урбаністики та методів контролю за поведінкою людей у громадських просторах. “Такий міський дизайн… свідомо спрямовує поведінку та обмежує доступ громадськості до громадських просторів”, — йдеться в одному з фрагментів.
У коментарях користувачі висловлювали обурення, ділилися особистим досвідом, пов’язаним з безпритульністю, та застосовували чорний гумор. Одна з розповідей стосувалася переходу з системи опіки над дітьми до стану безпритульності. Інший коментатор запитав: “Але зарплати недостатньо, щоб ми не опинялися там; хіба це справедливо?”, натякаючи на зв’язок між безпритульністю та недостатнім рівнем доходів для придбання житла.
Деякі користувачі порівнювали зображення з тюремною камерою або вигаданим світом гри Cyberpunk 2077. Один з них зазначив, що це “справді перетворюється на кіберпанк”. Інший назвав це “абсолютною архітектурою, що викликає лють”.
Водночас, були й ті, хто припустив, що ильно зрозумілою.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: dailydot.com