Якщо спитати будь-кого в Європі чи Америці, що змушує котів шаленіти, відповідь буде негайною: котяча трава. Але в Японії дадуть іншу відповідь — мататабі, вона ж срібна виноградна лоза. Обидва варіанти викликають у котів бажання тертися писочками об рослину, валятися на підлозі та виділяти слину у повній нірвані.
А що трапиться, якщо розмістити перед котом обидва варіанти одночасно? Який з них він вибере, коли немає жодних обмежень?
Дослідники з університетів Івате і Нагоя встановили це, і їхні результати дещо зруйнували звичну логіку.
Спочатку науковці організували відкритий тест у саду в місті Моріока. Вони розмістили свіжі пагони мататабі безпосередньо біля кущів котячої трави. За десять ночей до саду навідувались шестеро місцевих бездомних котів. П’ятеро з них почали демонструвати виразні “танці” з перекиданнями виключно довкола срібної лози. На котячу траву ніхто навіть не звернув уваги. “Добре”, – подумали науковці, – “можливо, це просто місцева котяча компанія зі своїми особливими вподобаннями”.
Щоб перевірити припущення, експеримент перенесли у приміщення. Цього разу запросили 22 племінних котів з європейським, американським та близькосхідним походженням. Ніяких тісних кліток — лише простора кімната і абсолютна свобода дій. Бажаєш — обнюхуй, бажаєш — ігноруй.
З 22 котів 15 надали перевагу мататабі. Троє обрали котячу траву. Один виявився всебічним і оцінив обидва варіанти. А ще троє лише понюхали папірці з екстрактами та з надзвичайно байдужими виразами мордочок зайнялись своїми справами.
Срібна лоза знову перемогла з переконливим результатом.
Хіміки провели аналіз котячої трави, яка використовувалася в експерименті, і виявили, що вона просто переповнена активними компонентами. Зокрема, непеталактоном — сполукою, яка активує режим “щасливий кіт”. Загальна кількість біологічно активних речовин у котячій траві була в 170 разів більшою, ніж в екстракті мататабі!
Здавалося б, більша концентрація діючої речовини — сильніший ефект. Логічно? Для людей — безсумнівно. Для котів — ні.
У контрольованих індивідуальних тестах, де не було альтернативи, науковці підтвердили: котяча трава діє, хімічні елементи працюють, коти труться. Тобто сама рослина не пошкоджена. Однак, коли перед носом лежать обидва варіанти, пухнасті ігнорують математику і вибирають виноградну лозу.
Професор Масао Міядзакі, який керував усім цим, визнав: на перший погляд це абсолютно нелогічно. Очікуєш, що рослина з більш потужним хімічним профілем викличе більш інтенсивну реакцію, але в дійсності все навпаки.
Виявляється, котам не потрібна максимальна доза, щоб зробити вибір. Вони просто знають, що їм більше до вподоби.
Поділитися
Підписуйтесь на UkrMedia в Telegram.
⚡ Пульс читачів
А на чиїй стороні ваш пухнастий дегустатор у цьому батлі?
Вже проголосували 0 людей. Долучайтесь до обговорення.
🌿 М'ятний олдскульщик 🇯🇵 Мататабі-мажор 🤔 Тверезий сноб
☝️ Спочатку оберіть свою позицію
✏️ Написати коментар
📊 Карта думок
🌿 М'ятний олдскульщик 0% 🇯🇵 Мататабі-мажор 0% 🤔 Тверезий сноб 0% 💡
Дискусія тільки починається. Будьте першим, хто висловить думку!
Коментарі
Спочатку нові ↕
Поки що немає коментарів. Будьте першим!