Як любов до котів і псів псує їм буття

Як любов до котів і псів псує їм буття 2

Пси, яких урочисто котять вулицею в дитячих екіпажах, оскільки їхнім лапкам, бачте, небезпечно торкатися тротуару. Киці, загорнуті в убрання кажанів та гарбузів на Хелловін, у поглядах яких відчувається ледь чутна безвихідь. Сьогодні наші хутряні компаньйони настільки залюблені та затиснуті, що, здається, вони самі вже почали сумніватися: чи все гаразд у цьому світі, повідомляє Ukr.Media.

І здогадуєтесь що? Вони мають рацію.

Група лікарів для тварин видала книгу з критикою цієї всієї сфери під назвою «Ветеринарні суперечності та етичні дилеми» (Veterinary Controversies and Ethical Dilemmas). Їхній висновок гранично суворий: сучасна культура «пухнастих малюків» (fur babies) — це небезпечна тенденція. Вона руйнує здоров'я самих тварин і водночас витягує мільйони з кишень їхніх добрих, проте легковірних людей.

Шлях від лютого вовка до мисливського друга, а згодом до диванного померанського шпіца, якому роблять педикюр, був тривалим. З котами подібна картина: від самостійного мишолова до божества, якому купують міні-фонтани для пиття. Але зараз нас занесло на віражі. Ми настільки їх очеловечили, що створили культуру надмірної діагностики.

Ми веземо кота на МРТ, оскільки він якось сумно поглянув у вікно. Ми погоджуємося на найбільш складні, часто інвазивні маніпуляції, лише б приглушити власне почуття провини і бути «чудовими батьками». Ветеринар-анестезіолог Едді Клаттон зазначає: в той час як дехто з лікарів хапаються за голову від того, що ми робимо з тваринами, корпорації просто підраховують прибуток. Ветеринарія та зообізнес давно стали величезними механізмами з викачування коштів на нашому прагненні надати чотирилапому «все найкраще».

Чимало людей сприймають їх повноправними членами сім’ї. І це чудово, я особисто вважаю, що нормальний пес чи спритний кіт нерідко більш приємний у спілкуванні, ніж половина моїх приятелів. Але тут криється пастка.

Медицина зробила фантастичний ривок. Наші улюбленці живуть значно довше. Проте тут починається найважче та найсумніше, про що говорить дослідниця Таня Стівенс. Довге існування тварини — не завжди означає щасливе. Пес може бути нашпигований пігулками, майже не рухатися і щодня потерпати від вікових хвороб, але господар просто не готовий сказати останнє «до побачення». Ми продовжуємо їхнє життя заради власного себелюбства, оскільки нам боязно їх втрачати.

А тепер додайте сюди соціальні мережі. Екосистема тікток-експертів та інста-гуру щодня викидає гори порад про дієти, добавки та ментальне благополуччя тварин, які взагалі не мають під собою жодного наукового підґрунтя.

І просто родзинка на торті абсурду. У ветеринарних лікарнях фіксують сплеск антивакцинаторів. Абсолютно серйозно. Люди, наслухавшись дивних теорій з інтернету, тепер відмовляються робити своїм тваринам елементарні щеплення від реальних та смертельних недуг.

Тварини подарували нам свою присутність. Вони терплять наші капризи, слухають наші скарги на долю і просто залишаються поруч. Найменше, що ми можемо для них вчинити — це знайти рівновагу. Собака має бути собакою — бігати по багнюці та обнюхувати кущі, а не сидіти в екіпажі. Кіт має бути котом, а не м’якою іграшкою для фотографій.

Ми повинні поважати їх як інший вид. Трохи менше себелюбства, трохи більше здорового глузду — і нам усім стане легше дихати.

Поділитися

Підписуйтесь на UkrMedia в Telegram.

⚡ Пульс читачів

Де проходить лінія між справжньою турботою про улюбленця та нашим особистим егоїзмом?

Вже проголосували 0 людей. Приєднуйтесь до обговорення.

👇 Натисніть на один з варіантів нижче

🐕 Тварина — це тварина 👶 Це моя дитина 🤔 Маю власну історію

📊 Карта думок

🐕 Тварина — це тварина 0% 👶 Це моя дитина 0% 🤔 Маю власну історію 0% 💡

Дискусія тільки починається. Станьте першим, хто висловить точку зору!

Коментарі

Спочатку нові ↕

Поки що відсутні коментарі. Будьте першим!

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *