Нервово попереджаю: це не дисертація, не проект Закону про анекдоти і не стаття в енциклопедії . Охопити всю тему анекдотів у маленькому замітку? Смішно. Та й чи треба?
Ну, і само собою, тут немає ні слова ні про пожежну безпеку на пасіках, ні про корисність холодних обтирань, а я знаю – прийдуть суворо вказувати: чому? Як можна було не вказати правила користування аквалангом за умов великого міста? Дуже багато, виявляється, є любителів пообговорювати, чого в нотатці немає .
Таких попрошу далі не читати: тут, власне, нічого немає, тож ви замучитеся перераховувати. Сядьте та напишіть самі, краще. А я вже як можу – просто невелике камерне дослідження синім весняним вечором, чекаючи вечері.
Отже, деякі думки про анекдоти.
Насамперед. Хороший анекдот – річ абсолютно самодостатня. Він може містити в собі цілий роман, в якому є сюжет, і опуклі персонажі, і зав'язка-кульмінація-розв'язка. І розповідати їх можна безкінечно. Щоправда, не завжди це заняття було корисним для здоров'я:
– За що сидиш?
– розповів анекдот.
– А ти?
– слухав анекдот.
– А ти?
– За лінощі! Був на вечірці. Один розповів анекдот. Іду додому і думаю: зараз, чи донести, чи завтра вранці? Гаразд, гадаю, завтра вранці встигнеться. Вночі забрали!
У хорошому анекдоті є навіть образи. Пам'ятаєте, твори писали: «Образ Обломова». І в анекдотах також є. Ось наприклад: багатий анекдот про Вовочку.
Вовочка вривається до класу після дзвінка, і без здрасту біжить за парту.
– Фу, Вовочко, хіба так входять до класу? Вийди та зайди, як твій тато входить.
Вовочка виходить… Двері відчиняються стусаном, Вовочка:
– Строгати мій лисий череп, кого я бачу – Марь-Іванно!
– Фу, Вовочко, вийди та увійди, як твій дідусь входить.
Вовочка виходить. Двері тихенько прочиняються, всовується голова Вовочки:
– Що, паскуди, не чекали?
І скажіть, що тут немає образів – і самого Вовочки, і його напівбандитського татуся – здоров'яка в розтягнутих треніках, але з ланцюжком на шиї, і дідуся – старого пахана в законі? Цілий оповідання.
Крім того, анекдоти – це культурологічний феномен, це загадка, бо ніхто ніколи не бачив авторів анекдотів, вигадати анекдот спеціально неможливо. Можна скласти сценку, скетч, гег, хепенінг, але не анекдот. Анекдоти є чистий продукт колективного несвідомого. І швидкість, з якою вони розносилися світом, коли ще не було ніякого Інтернету – воістину світлова.
Анекдоти бувають смішні та несмішні . Це основна ознака анекдоту. Про несмішні ми говорити не будемо. Ми їх з обуренням відкидаємо. У компанії не розповідаємо, статей про них не пишемо.
Залишаються смішні.
Смішні анекдоти діляться насамперед на пристойні та непристойні . Непристойні анекдоти трапляються дуже смішні, але у формат даного ресурсу, на жаль, вони не вписуються. Залишаються пристойні. Вони бувають бородаті і небородаті , але бородатість анекдоту – поняття минуще: приходять нові генерації, які їх не знають.
Пристойні смішні анекдоти можна класифікувати на теми:
Політичні
Американець, англієць і наш вихваляються, що змусять кішку з'їсти гірчицю. Американець вистачає кішку і запихає гірчицю їй у пащу.
– Це насильство! – протестує наш.
Англієць кладе гірчицю між двома шматками ковбаси, кішка з'їдає.
– Це обман! – протестує наш, після чого маже гірчицею кішці під хвостом, і кішка з виєм вилизує.
– Зверніть увагу, – каже наш, – добровільно і з піснею.
Побутові
Жіночі (про чоловіків) та чоловічі (про блондинок)
Їде дружина у відрядження на день. Інструктує чоловіка:
– Вранці сніданок приготуй, дітей погодуй, старшого в школу, молодшого в сад, в обід зайди в пральню, після роботи купи те й те, забери дітей, погодуй, зі старшим уроки, молодшому шануй, посуд помий, дітей поклади.
Чоловік підвівся, погодував, відвів, забіг, привів, купив, забрав, уроки зробив, почитав, помив, уклав, упав у ліжко… і думає: «Якщо ця сволота на мене зараз полізе – я не витримаю».
Абстрактні (абсурдні)
Приходить хворий до лікаря, на нозі пов'язка.
– На що скаржитесь?
– Голова болить.
– А чому пов'язка на нозі?
– сповзла.
Професійні (медичні, музичні тощо. Останнім часом ще й комп'ютерні)
– Тату, що таке FORMAT З COMPLETE? Тату, ти чого так зблід?
Літературно-кінематографічні (про героїв книг та фільмів)
– Як ви вважаєте, Ватсоне, що це означає, коли вночі на небі повно зірок?
– До гарної погоди, Холмсе?
– Це означає, що поки ми спали, у нас вкрали намет!
«Про психов та наркоманів» (частково суміжні з абсурдними)
Два наркомани в машині.
– Вань, гальмуй, бабко! Ой збили. Вань, знову баба! Гальмо! Збили… Вааань, знову бабуся…
– Ну чоооо ти… ти за кермом, ти і гальмуй.
Дитячі (шкільні, про Вовочку)
Про тварин (переважно казкових):
Гена працює у магазині. Приходить Чебурашка, що просить кілограм солі.
– Знаєш, Чебурашко, я кудись гирю зачіпав. Давай я тобі на око насиплю?
– На хвіст собі насип, собака зелена!
Філософські:
У магазині:
– М'ясо їсти?
– Ні.
– А написано «магазин М'ЯСО».
– Мало що в мене на сараї написано. А там дрова…
Національні (дуже тонкий пункт – від дико дотепних та влучних, і до тупо-скотинських)
Ймовірно, і ще якісь .
Але ця класифікація несуттєва. Точніше, менш істотна. Значно важливіша класифікація анекдотів за довжиною . Вона недискретна, тобто. у неї немає переліку пунктів, але чим анекдот коротший – тим він якісніший . В анекдоті не потрібно жодних зайвих деталей та пояснень, іноді взагалі досить однієї фрази:
– Дали б серп, я б ще далі закинув!
Можна розвести тут довгий початок для змагання з метання молота, про інтерв'ю у переможця і т.д. Але навіщо? Все ясно і так… Або ось:
– Це не хвостик… – сказав вовк, і густо почервонів.
Що тут треба пояснювати? Як то кажуть, «якщо треба пояснювати – то не треба пояснювати».
Чемпіонами стислості – неперевершеними за визначенням – суть анекдоти однослівні:
– Протворювані.
– Пристосуванинець.
Є, правда, анекдот і взагалі без слів:
Сидять два одеські дідки. Один зітхає. Другий: «Ой, і не кажіть».
Але це найвищий пілотаж, зрозумілий лише у контексті ХХ століття і лише у нас.