Схоже, наше товариство знову розділилося на два непримиренні угрупування. Ні, цього разу не про політику, і навіть не про вартість яєць. Суперечка точиться за можливість випити каву без хутра в капучино та відвідати кінотеатр без гавкання на останньому ряді. «Ой лишенько, ой лишенько», — хочеться вигукнути, читаючи чергову суперечку на жіночому форумі.
Спробуймо з’ясувати, де закінчується pet-friendly культура і починається звичайна зневага, взявши до уваги найгостріші погляди з епіцентру баталій.
«Пес важливіший за голе створіння?»
Ситуація набула критичної точки. Якщо раніше песик у кав’ярні викликав розчулення, то нині, коли пухнасті заполонили дивани на автозаправках, сидіння в кінозалах і навіть візки в магазинах, у багатьох не витримують нерви.
Основний аргумент супротивників всебічного "особачення" простору — алергія. Люди розповідають про справжні проблеми:
"Виходить, що таким людям не дають існувати? Тобто задихнутися від алергії, але собаці — права людини?".
Справді, коли ти приходиш на манікюр, а там тебе зустрічає чийсь померанський шпіц, процедура може закінчитися приступом кашлю і втечею.
"Я помітила, що блогери носять всюди. До списку + салони краси. Тобто тепер вже і не навести красу", — нарікають жінки.
Траплялися випадки, коли клієнткам доводилося йти з незавершеним манікюром, бо "песику не можна вийти на 10 хвилин".
«Весь розвинений світ так живе»
З іншого боку барикад — когорта pet-parents, котрі щиро не розуміють обурення. Їхній доказ непорушний: ми прямуємо до Європи, а там пес — повноправний член суспільства.
"У більшості супермаркетів є візки для псів. Майже кожен ресторан надає килимки… Весь цивілізований світ так поводиться. Ви за цивілізацію чи проти?" — запитують господарі тварин.
І насправді, чому алергія на пса має бути більшою проблемою, ніж алергія на, припустімо, парфумерію чи цвітіння берези?
"У мого чоловіка алергія на цвітіння берези… То тепер всі берези зрубати? Майте з собою ліки, це не проблема псів", — радять в коментарях.
Суворо? Можливо. Але сенс у цьому є: світ не стерильний.
Супермаркет: зона особливого напруження
Ось де відбуваються справжні драми. Пес у візку для продуктів — це "милота" чи порушення санітарних вимог?
Одні запевняють:
"Ну, в магазинах з їжею не місце тваринам, це не моя вигадка, а є правила".
Інші згадують досвід Німеччини, де в продуктові магазини, булочні та м’ясні крамниці вхід з тваринами суворо заборонений регламентом ЄС. У нас же часто можна побачити картину, як "охоронці просять людей взяти інший візок, бо цей — спеціальний для псів".
І тут постає питання: чи готова наша інфраструктура до такої прихильності? Бо коли "пси лежать на полицях разом з харчами" (хоча, запевняють, такого ще не бачили, але острах є), а на зауваження чуєш "краще б прибирати почали за своїми тваринами" — розумієш, що до Європи нам ще треба трохи виховання. І не тільки псам.
Діти vs Пси: вічна класика
Ну і яка ж суперечка без зіставлення дітей і тварин? Це улюблена тема для дебатів.
"Мене діти, які верещать всюди, дістали більше. А мій пес спокійно лежав на пледі".
Багато хто підкреслює, що вихований пес часто поводиться в ресторані пристойніше, ніж деякі двоногі відвідувачі. Але є але:
"Пса можна в місця загального користування не брати, а діти — це люди".
Хоча для багатьох сучасних господарів їхній коргі — це теж "дитина", якій треба купити ласощі і взяти на ручки, бо в неї стрес.
Вердикт
Здається, проблема не в псах. І навіть не в алергіках. Проблема в надмірностях.
Коли блогер тягне пса в кіно заради хайпу, не замислюючись про те, що гучний звук — це стрес для тварини, а шерсть на кріслі — несподіванка для наступного глядача, це занадто.
Коли людину з алергією називають "злою тіткою" і радять сидіти вдома — це теж занадто.
Ми живемо в часи, коли всім потрібна втіха. Для когось це — обійняти пса в укритті (і це святе, тут питань немає). А для когось — просто безтурботно купити хліб, не боячись, що його перед цим обнюхав чийсь бульдог.
Можливо, істина десь посередині?
"Нормальний господар контролює свою тварину, а ненормальний — питання знову до людини".
Будьте більш приязними, і можливо, тоді ми перестанемо "сваритися" за місце під сонцем.
Поділитися
⚡ Пульс читачів
Хто важливіший: комфорт вашого собаки чи право людини дихати без алергії?
Вже проголосували 0 людей. Долучайтесь до обговорення.
🐕 Тварини мають права! 🚫 Геть шерсть звідусіль! 🤔 Все залежить від виховання
📊 Карта думок
🐕 Тварини мають права! 0% 🚫 Геть шерсть звідусіль! 0% 🤔 Все залежить від виховання 0% 💡
Дискусія тільки починається. Будьте першим, хто висловить думку!
Коментарі
Поки що немає коментарів. Будьте першим!